• 特集記事

リスク回避を重視する組織にイノベーションを起こす

  • 著者 : INNOVATION WORLD 編集部
  • 24.03.05
  • SHARE
  • line

はじめに

「イノベーション」は今日のビジネス社会におけるバズワードとなっています。この予想外の変化をするデジタル時代において、イノベーションに取り組まない企業は現在の地位を維持することも困難になる時代になりました。

日本の大手企業が参加する「イノベーション100委員会」からの提言においても、「変化できない企業は消滅する」という危機感も発せられているほどです。

予想外のビジネス環境変化に対応する方法として、ISO56002(イノベーション・マネジメントシステム)を参考にした組織やビジネス戦略を立案する企業組織が目立つようになってきました。ISO56002(イノベーション・マネジメントシステム)は認証取得すること自体が目的ではなく、成功率の高いイノベーションをマネジメントする仕組みを実践するガイダンス規格となっています。

イノベーション活動とリスク回避のバランス

いくらイノベーションの仕組みを構築しても、その活動や判断を行うのは人(ヒト)です。イノベーション活動は、新しいアイデアを受け入れ、ある程度のリスクを許容することから始まりますが、心理的にリスクを回避してしまうのは仕方ないのかもしれません。リスクの許容度は、その企業体力や企業文化によって異なると考えられます。

多くのビジネス組織は既存事業への影響を考慮して低いリスクを選択してしまいがちです。低いリスクを選択することは悪いことではありません。しかしリスク回避ばかりに重点を置くと、大きな利益を得るチャンスを逃す可能性が高まることも忘れてはいけません。それはイノベーションの進展に大きな影響を与える可能性があります。

新規事業を軌道にのせるためには多大な時間と労力が必要ですが、既存事業があるなかで新規事業をスタートさせる場合、もしくは企業がスタートアップ企業に投資や協力する場合になると事業範囲を縮小したり、リソースや投資を少なくしたり、既存事業に影響がない範囲で活動することを選択してしまいます。

とくに経営者や事業責任者は、無意識にリスク回避を行う傾向があるため、外部のアクセラレーターと協力しながら進めることも選択肢のひとつです。

アクセラレーターとは、既存の企業が独自の技術を持つスタートアップと協力し、その成長を支援する外部の協力者を指します。現段階では、アクセラレーターに協力を求める企業も、信頼できるアクセラレーターも少ない状況ですが、日本では株式会社Relicという会社が代表的なアクセラレーターです。

リスクを避ける保守的な企業文化において、イノベーションをどのように実現すべきか、それは大きな課題です。ここではリスクとのバランスを保ちながらイノベーション管理を改善するための5つの方法を紹介します。

1)イノベーションを育む文化を作る

優秀なイノベーションリーダーは、「成功」「失敗」など、何らかの区別・分類を行い、同僚に不安やストレスを与える可能性のある言葉や表現を避け、自分たちが想定した価値が相手に伝わっているのかを気にします。アジャイル開発においてスクラムマスターと呼ばれる人たちも同じような役割であるといえます。
彼らは、例えば「スカウティング」や「実験」といった言葉で、リスクに対してオープンな姿勢を表します。人事評価制度についても「成功」「失敗」という尺度だけで評価せずに、自分たちが想定した価値を作り出すために何をしたのかという視点でも評価される必要があります。

つまりイノベーションを起こす組織文化とは、マネジメント方法によって左右されると言っても過言ではありません。

2)小規模から始めてみる

初期段階ではイノベーティブなテーマに対する実験や検証の範囲を小さくして進めることが大切です。これはリスクに対する許容を促し、より革新的な考え方やアイデアを呼び起こします。アジャイル開発においても小さく始めるという言葉があり、小規模なチーム、小規模な範囲でイノベーション活動を開始して、徐々に大きくしていくことが大切です。そして実験や検証を行った結果をオープンにすることも必要になります。成果を他人に認められることはイノベーション文化の醸成には必要不可欠となります。

3)プロジェクトへの投資に基準を設ける

イノベーション活動プロセスでいうと「ソリューションの開発」「ソリューションの導入」という段階ですが、本記事ではプロジェクトという呼び名で説明します。プロジェクトに投資する際は、フェーズごとに明確な基準を設定しましょう。各フェーズをマイルストーンとして利用し、一つのフェーズが成功すれば、次のフェーズへの投資が行われます。

4)継続的に価値を維持するための活動

新しいアイデアを商品や製品に発展させた後も、継続的にイノベーションによる開発を続ける必要があります。これを怠った場合、競合他社に追い抜かれる可能性が高くなります。財政的なリスク回避という視点もありますが、ビジネス的なポジション争いという視点も忘れてはいけません。

イノベーション活動は、予測できない市場変化を敏感に察知し、素早く対応できる俊敏性(アジリティ)を組織にもたらします。イノベーション活動を本業として認知せずに単なる副業的な活動として考えてしまうとイノベーションに取り組む競合他社に追い抜かれる可能性が高くなります。

5)利用可能な外部リソースを活用する

冒頭にアクセラレーターの説明をしましたが、新規事業に取り組む場合、「人的リソース」「知識と経験」「成功率の高い方法論」「資金」など、すべてを揃えることが難しい場合があります。当社では必要な時に協力をお願いすることができるベンダーディレクトリを構築していますが、それでもディレクトリに情報が蓄積されないとリソース調達が困難になります。

リソースの課題解決に即効性があるのが株式会社Relicのようなアクセラレーターの存在です。アクセラレーターは、多くの知識・経験、リソース、方法論を有しているため新規事業を成長軌道にのせることができる可能性が高くなります。

または株式会社ユーザーベースUNIDGEというオープンイノベーションを伴走するサービスを利用してもよいかもしれません。株式会社Relicでも同じようなサービスを提供しているようです。

イノベーション活動を行うには協力者のリソースを把握する仕組みも必要な要素です。それを実現するための仕組みを構築する。またはポジティブな意味で丸投げできる外部協力者に相談してみるのも良い方法かもしれません。

 

リスクを恐れずにイノベーションを始めましょう!

これらの 5 つの要素を意識することで、既存事業への影響を考慮した保守的なビジネス組織から一歩抜け出し、新しい価値を創出するイノベーションを上手く組み合わせて、ビジネスの成長を促す文化を醸成することが可能です。

これらの具体的な方法論を知りたくなったなどの興味を持たれたのであれば、ぜひシステムコンシェルジュに相談してみてください。


イノベーション・マネジメントシステム(IMS)に関するご相談

株式会社システムコンシェルジュは、イノベーション・マネジメントシステムに関するツール導入や活用方法などをお客様にサービス提供しています。

ご相談はこちら
  • SHARE
  • line

この記事の監修者

INNOVATION WORLD 編集部

株式会社システムコンシェルジュが運営するオウンドメディア「イノベーションワールド」の編集チームです。皆さまのお困りごとを解決する私たちの取り組みなどをご案内いたします。

  • twitter
  • instagram
  • facebook

Related Post関連記事

  • 特集記事

プロジェクトは「価値」まで管理できているか ― ISO 56001の視点で考える価値起点のマネジメント ―

進捗・品質だけでなく、価値まで管理できているか。多くのプロジェクトは予定通り完了しても、経営成果につながらないことがあります。本記事では、ISO 56001の視点から、プロジェクトを「何を作るか」ではなく「どのような価値を実現するか」から捉え直し、価値起点のプロジェクト管理を解説します。

INNOVATION WORLD 編集部

プロジェクトは「価値」まで管理できているか ― ISO 56001の視点で考える価値起点のマネジメント ―
リモートワーク・フレックスタイム・グローバルな人材の協働
  • 特集記事

変化をチャンスに変える働き方改革──イノベーションの土台づくり

働き方改革を単なる労働環境の改善ではなく、イノベーション創出の基盤と位置づけ、その関係性を解説します。柔軟な働き方や多様性の促進、心理的安全性の向上が組織と個人の創造性を高め、新たな価値を生み出す環境づくりにどのように貢献するかを、具体的な事例を交えて紹介しています。

INNOVATION WORLD 編集部

変化をチャンスに変える働き方改革──イノベーションの土台づくり
  • 特集記事

官公庁、地方自治体などの公的機関がイノベーションを起こすためには

官公庁、地方自治体などの公的機関でイノベーションを生み出すには克服すべき多くの課題があります。国民、県民、市民、職員、議員との良好な関係を築き、イノベーションを生み出す仕組みを解説します。

INNOVATION WORLD 編集部

官公庁、地方自治体などの公的機関がイノベーションを起こすためには
ONES Wiki
  • 特集記事

やっているはずの知識共有ができていないのはなぜ?

労働人口が減少し、人的リソースの調達が困難な時代でも、組織の力量を底上げし、継続的に価値を創出するための必要要素に「ナレッジ管理」があります。製品・サービスを開発するプロジェクト管理を成功に導くためには知識共有が必要です。知識共有と情報共有の違いとは何でしょうか?ここでは知識共有の障壁とその解消方法について詳しく解説します。

INNOVATION WORLD 編集部

やっているはずの知識共有ができていないのはなぜ?
イノベーションマネジメントにおけるリーダーシップの役割
  • 特集記事

イノベーションマネジメントにおけるリーダーシップの役割

イノベーションマネジメントにおけるリーダーシップの役割を探究します。リーダーに必要なスキルや行動、そして効果的なリーダーシップがイノベーション推進に与える影響について、具体的に解説します。また、組織の風土を醸成する方法や、創造性を刺激し組織全体のイノベーション能力を高める方法についても説明しています。

INNOVATION WORLD 編集部

イノベーションマネジメントにおけるリーダーシップの役割
  • 特集記事

個人の力量を“組織の成果”に変える:ISO56001でつくる変革のマネジメントシステム

組織変革を進める際、「人を育てる」「意識を変える」といった施策に偏ってしまうケースは少なくありません。しかし、個人の力量に依存したままでは、成果は安定せず、組織としての成長にも限界があります。組織を本質的に変えるために必要なのは、成果が生まれる前提となる「仕組み」の設計です。本記事では、ISO56001(イノベーション・マネジメントシステム)を軸に、個人の力を組織の成果へと転換するために、経営がどのようなマネジメントの設計を行うべきかを整理し、実践の方向性を解説します。

INNOVATION WORLD 編集部

個人の力量を“組織の成果”に変える:ISO56001でつくる変革のマネジメントシステム

Recent Posts新着記事

  • 特集記事

助言が「対立」に変わる組織に、イノベーションは生まれない 〜「個人の経験」を「組織の経験」に変換する仕組み〜

助言が対立に変わる組織では、経験知が活かされず、イノベーションの芽が育ちにくくなります。本記事では、経験者の声や異論を個人への否定として扱うのではなく、前提検証や判断材料として整理し、組織学習へつなげる仕組みを解説します。個人の経験を組織知に変えるための考え方を紹介します。

INNOVATION WORLD 編集部

助言が「対立」に変わる組織に、イノベーションは生まれない 〜「個人の経験」を「組織の経験」に変換する仕組み〜
  • 特集記事

エンタープライズアジャイルを「経営の仕組み」に変えるISO 56001の活用法 〜 誤ったアジャイル適用を是正する、新しいガードレール〜

ISO 56001を軽量な経営ガードレールとして活用し、エンタープライズアジャイルを価値創出の仕組みに変える考え方を解説します。二層ガバナンス、価値判断基準、軽量なゲート、アジャイルイベントへの問いの組み込みを通じて、経営と現場を接続する方法を紹介します。

INNOVATION WORLD 編集部

エンタープライズアジャイルを「経営の仕組み」に変えるISO 56001の活用法 〜 誤ったアジャイル適用を是正する、新しいガードレール〜
  • 特集記事

なぜ日本企業は「ツールを入れれば変わる」と考えてしまうのか 〜「仕組み化」の誤解が、DXとイノベーションの成果を阻む理由〜

多くの企業では、ツールや制度を導入しただけで仕組み化ができたと誤解してしまうことがあります。本記事では、ISO 56001の視点から、ツール導入を成果と誤認してしまう問題を整理し、目的・プロセス・役割・判断基準・評価をつなげて、DXやイノベーションを成果につなげる仕組み化の考え方を解説します。

INNOVATION WORLD 編集部

なぜ日本企業は「ツールを入れれば変わる」と考えてしまうのか 〜「仕組み化」の誤解が、DXとイノベーションの成果を阻む理由〜
  • 特集記事

日本企業の成長を止める「リーダーの善意ある権限集中」と、ISO 56001による組織変革

「責任を持つから自分が決める」というリーダーの考え方は、一見すると責任感の表れに見えます。しかし、権限が一部のリーダーに集中すると、現場の判断力や挑戦意欲が失われ、組織の成長力を弱めることがあります。本記事では、ISO 56001の視点から、権限集中を見直し、現場が判断・検証・学習できる仕組みづくりを解説します。

INNOVATION WORLD 編集部

日本企業の成長を止める「リーダーの善意ある権限集中」と、ISO 56001による組織変革
  • 特集記事

現場の声が「別の施策」に変わる組織の病理 〜要望やアイデアの変質を防ぎ、価値を生み出す仕組みをどう設計するか〜

現場の要望やアイデアが、役職者や関係部門を経由するうちに、当初の意図とは異なる施策へ変わってしまうことがあります。本記事では、ISO 56001の視点から、現場の声を価値仮説として扱い、目的の構造化、戻し確認、変更管理、評価の見直しによって、価値創出につなげる仕組みを解説します。

INNOVATION WORLD 編集部

現場の声が「別の施策」に変わる組織の病理 〜要望やアイデアの変質を防ぎ、価値を生み出す仕組みをどう設計するか〜
  • 特集記事

「短期成果」が同質性を生み、同質性がイノベーションを止める 同じ価値観を持つ人材ばかりを集める組織に、なぜ新しい価値は生まれにくいのか

短期成果を追う組織では、意思疎通が早く扱いやすい人材が評価され、組織の同質性が強まりやすくなります。本記事では、ISO 56001の視点から、同質性がイノベーションを停滞させるリスクを解説します。異なる視点を持つ人材が、共通の目的と判断基準のもとで協働し、長期の価値創出につなげるための組織づくりを紹介します。

INNOVATION WORLD 編集部

「短期成果」が同質性を生み、同質性がイノベーションを止める 同じ価値観を持つ人材ばかりを集める組織に、なぜ新しい価値は生まれにくいのか