• 特集記事

”個の経営”から”組織の経営”へ|IMSによる事業継承の仕組み

  • 著者 : INNOVATION WORLD 編集部
  • 25.06.02
事業継承の成功のために

はじめに:一人の力に依存する経営のリスク

日本には、卓越したリーダーシップで企業を牽引してきた“カリスマ経営者”が数多く存在します。ソニーの盛田昭夫氏、本田技研の本田宗一郎氏、ユニクロの柳井正氏、ソフトバンクの孫正義氏など、強いビジョンと実行力で企業を成功に導いた例は枚挙にいとまがありません。

しかし、「個人」に依存する経営スタイルは、持続可能性の観点から見ると大きなリスクを孕んでいます。創業者が退いた途端に企業が失速し、混乱に陥るケースも少なくありません。直感や経験に基づく意思決定が企業の方向性を決定づける構造はスピード感を生みますが、その一方で「属人化」というリスクを孕んでいます。

この属人化により、暗黙知の共有が進まず、意思決定プロセスがブラックボックス化します。その結果、組織としての学習が進まず、再現性のある成長モデルが構築されないまま世代交代を迎えることになります。


深刻化する日本の事業承継問題

中小企業庁『2021年版 中小企業白書』によると、経営者の年齢が60歳を超える中小企業は全体の60%以上にのぼります。そのうち、半数以上が後継者未定のまま事業を継続しています。また、年間約5万件の企業が廃業しており、その多くが黒字でありながら、後継者不在を理由に事業を継承できずに廃業しいています。ときには日本の優れた技術や事業が海外企業に売却するということも現実に起こっています。

こうした廃業は、技術や人材、取引関係といった経営資源の喪失を意味し、社会的・経済的な損失としても看過できません。背景には単なる人材不足だけでなく、事業の属人化、意思決定の不透明性さ、ノウハウの形式知化の不足など、構造的な課題が横たわっています。

これらの根拠となる中小企業庁の調査結果『中小企業白書』についても参照してみてください。

1. 経営者の60歳超の割合が60%以上

中小企業庁の「中小企業白書」によれば、日本の中小企業の経営者の平均年齢は上昇傾向にあり、60歳を超える経営者の割合が増加しています。

2. 後継者未定の企業が半数以上

同白書では、後継者が未定の中小企業の割合についても報告されており、特に経営者の高齢化が進む中で、後継者問題が深刻化していることが指摘されています。

後継者不在の背景には、単なる人材不足だけでなく、事業の属人化、意思決定の不透明性、ノウハウの文書化や継承の欠如といった構造的な課題があります。たとえ後継者が存在しても、前任者の経験や勘に頼った経営スタイルが共有されていなければ、同様の判断を下すことは困難です。

3. 年間の廃業件数が約5万件以上

中小企業庁の報告によれば、近年、年間に廃業する企業数は約5万件を超えており、その多くが黒字であるにもかかわらず、後継者不在などの理由で廃業に至っているとされています。

出典:中小企業庁『2021年版 中小企業白書

このような背景を踏まえると、企業が持続的に価値を創造し、組織としての学習力を高めるためには、「個の知」から「組織の知」への転換が不可欠です。ここで注目されているのが、経済産業省が10年前から提唱する「イノベーション・マネジメントシステム(IMS)」です。


約7割の企業がイノベーションの必要性を認識

中小企業庁が2023年に公表した調査によれば、イノベーションの必要性を感じている中小企業は73%に上ります。これは2014年の調査と比較して約20ポイント増加しており、企業の危機感の高まりを示しています。

一方で、実際にイノベーションに取り組んでいる企業は全体の44%にとどまり、必要性を感じながらも実践に至っていない企業が多い現状が浮かび上がっています。

特に注目すべき点は、「新たな市場ニーズの探索」を行っている企業ほど、イノベーションの事業化や利益増加につながる傾向が強いという点です。これは、イノベーションの成果には、意識だけでなく具体的な実行が伴って初めて意味を持つことを示唆しています。

出典:中小企業庁「中小企業のイノベーションの在り方に関する有識者検討会中間取りまとめ報告書
出典:中小企業庁「2023年版中小企業白書


イノベーションへの取り組みで変わる事業化状況

イノベーション・マネジメントシステム(IMS)の「組織の状況」に記載される要求事項を実施することで、組織機能として新たな市場ニーズの探索ができるようになります。下図は、新たな市場ニーズの探索状況別に、イノベーションの事業化状況を見たものです。これを見ると、新たな市場ニーズの探索に取り組んでいる企業は、取り組んでいない企業と比べて、イノベーションの事業化や、それによる利益増加につながっている傾向があります。

このことから、イノベーションを事業化し、収益を生み出すためには、新たな市場ニーズを積極的に探索することが重要だとわかります。


イノベーション・マネジメントシステム(IMS)とは

IMSとは、組織が持続的に価値を創造するためのプロセスや文化、構造、戦略を体系的に整備するための枠組みです。ISOは2019年に「ISO 56002(ガイドライン)」を発行し、2024年にはその要求事項を定めた「ISO 56001(認証規格)」を正式発表しました。

この枠組みは、従来のISO 9001(品質)やISO 27001(情報セキュリティ)と同様に、再現性のあるプロセス構築と継続的な改善を重視しており、特定の人材に依存せず、組織全体で知見を共有することを目指しています。

この国際標準規格では、以下のような要素を構成要素として求めています。

IMSとは、組織が持続的に価値を創造するためのプロセスや文化、構造、戦略を体系的に整備するための枠組みです。ISOは2019年に「ISO 56002(ガイドライン)」を発行し、2024年にはその要求事項を定めた「ISO 56001(認証規格)」を正式発表しました。

この枠組みは、従来のISO 9001(品質)やISO 27001(情報セキュリティ)と同様に、再現性のあるプロセス構築と継続的な改善を重視しており、特定の人材に依存せず、組織全体で知見を共有することを目指しています。

この国際標準規格では、以下のような要素を構成要素として求めています。


IMSが事業承継にもたらす効果

IMSの導入により、以下のような効果が期待できます。

1. ノウハウの形式知化と継承

事業運営における知識や判断基準など属人的な業務がプロセスとして整備され、後継者は「経験を積まないと分からない」から、「プロセスを理解すれば再現できる」経営へとアクセスできるようになります。

2. 組織文化の明文化と伝承

IMSはイノベーション文化の醸成も重要視しており、経営理念や価値観を組織全体に浸透させる手法も体系化されます。これにより、先代が築いた暗黙の文化を、次世代に明確に伝えることができます。

3. 持続可能な経営戦略の確立

環境変化に応じて、機会とリスクを継続的に評価・活用するプロセスを通じて、長期的な視点に基づく戦略を構築できます。これにより、後継者が時代に合った舵取りを行いやすくなります。

4. ステークホルダーとの信頼構築

透明性の高い経営体制の構築により、顧客、取引先、従業員などのステークホルダーの信頼を獲得できます。後継者が就任した際にも、その信頼を引き継ぐベースとなることでしょう。


IMS導入のステップと現実的アプローチ

IMS導入には、人材・資金・文化的な障壁があるのも事実ですが、段階的な取り組みによって効果を実感することは可能です。

まずは「強みと課題の可視化」「知識の共有」「意思決定プロセスの明文化」など着手しやすい領域から始め、徐々に全社的な仕組みへ展開しましょう。

また、ISO56001では、「ツールと方法論」という要求事項が記載されています。

イノベーション・マネジメントシステム(IMS)を効果的に運用するためには、以下のツールの導入検討が推奨されます。

  • イノベーション管理ツール
  • プロジェクト管理ツール
  • ナレッジ管理ツール
  • 文書情報管理ツール
  • コミニュケーションツール

現在の組織状況に応じて、最初に着手すべきスタート地点は異なります。最初の一歩をどこから始めるかお悩みの際は、ぜひ株式会社システムコンシェルジュにご相談ください。


おわりに:イノベーションを「継ぐ」ことの重要性

カリスマ的な経営者など「個」の経験や能力に依存せず、組織としてイノベーションを継続的に生み出すことは、単なる事業の存続手段に留まらず、未来に向けた価値創造のための経営の本質です。

また、日本企業が直面する事業承継の課題は、価値の継承と進化の課題でもあります。イノベーション・マネジメントシステム(IMS)は、その課題への有効な解決策であり、企業にとって未来をつなぐ「知のインフラ」となるでしょう。

株式会社システムコンシェルジュでは、中小企業の負担を軽減するために、月額20万円から始められるIMS支援サービスを提供しています。ぜひお気軽にご相談ください。


ISO56001 / ISO56002(イノベーション・マネジメントシステム)に関する問い合わせ

株式会社システムコンシェルジュでは、月額20万円から始められるIMS支援サービスを提供しています。お気軽にお問合せください。

問い合わせ
  • SHARE
  • line

この記事の監修者

INNOVATION WORLD 編集部

株式会社システムコンシェルジュが運営するオウンドメディア「イノベーションワールド」の編集チームです。皆さまのお困りごとを解決する私たちの取り組みなどをご案内いたします。

  • twitter
  • instagram
  • facebook

Related Post関連記事

組み替え可能なブロック
  • 特集記事

ビジネスコンポーザビリティ:変化に強い企業をつくるイノベーション戦略

企業が持続的に成長するためには「柔軟に再構成できる組織」が必要です。この記事では、Gartnerの「ビジネス・コンポーザビリティ」概念を中心に、変化に強い企業を実現するための戦略と実践ステップを解説。ISO 56001 / 56002との関係や、AmazonやMicrosoftの事例、日本企業の課題とその解決方法を示しています。変化をチャンスに変える組織づくりのヒントを提供しています。

INNOVATION WORLD 編集部

ビジネスコンポーザビリティ:変化に強い企業をつくるイノベーション戦略
  • 特集記事

官公庁、地方自治体などの公的機関がイノベーションを起こすためには

官公庁、地方自治体などの公的機関でイノベーションを生み出すには克服すべき多くの課題があります。国民、県民、市民、職員、議員との良好な関係を築き、イノベーションを生み出す仕組みを解説します。

INNOVATION WORLD 編集部

官公庁、地方自治体などの公的機関がイノベーションを起こすためには
2023年「リソース管理」が重要になっている理由とは
  • 特集記事

2023年「リソース管理」が重要になっている理由とは

リソース管理の主要なコンポーネントを理解し、ベスト プラクティスを採用し、適切なツールとテクノロジーを活用することで、組織は課題を克服し、リソースの価値を最大化できます。本記事では各要素について解説します。

INNOVATION WORLD 編集部

2023年「リソース管理」が重要になっている理由とは
innovation-remote-work
  • 特集記事

リモートワークを推進するとイノベーション活動が活性化される理由

在宅勤務(リモートワーク)は暗黙知を形式知に変えることが可能なワークスタイルです。そしてITツールを活用したリモートワークによってイノベーション活動(知的創造活動)の効率化と活性化にも効果を発揮します。本記事ではITツールを活用したリモートワークによってイノベーション活動(知的創造活動)を活性化させる方法について解説します。

INNOVATION WORLD 編集部

リモートワークを推進するとイノベーション活動が活性化される理由
  • 特集記事

不確実性(VUCA)時代に必要なイノベーション・マネジメントシステム(ISO56002)とは

海外でのイノベーション成功事例やベストプラクティスから生まれたISO56002(イノベーション・マネジメントシステム)を活用することで不確実性(VUCA)時代を生き抜く体制整備を行う。

INNOVATION WORLD 編集部

不確実性(VUCA)時代に必要なイノベーション・マネジメントシステム(ISO56002)とは
顧客からのフィードバックを実用的なイノベーションに変える
  • 特集記事

顧客からのフィードバックを実用的なイノベーションに変える

顧客からの意見を戦略的なアドバンテージに変換する方法について詳しく説明します。企業が顧客の声を聞くことの重要性、そのフィードバックを生のデータから実行可能な洞察へと昇華させるプロセス、そしてそれを製品開発やサービス向上に活かす方法を具体的に提案しています。顧客中心のイノベーションを推進し、持続可能な成長を促す手法をご紹介します。

INNOVATION WORLD 編集部

顧客からのフィードバックを実用的なイノベーションに変える

Recent Posts新着記事

  • 特集記事

組織がイノベーション不全に陥る罠 〜やっているのにイノベーションに結びつかない活動とリスク〜

イベント、研修、アイデア募集――活動は増えているのに、なぜ価値創造につながらないのか。本記事では、「アイデア不足」「文化不足」という自己診断の危うさや、活動が“仕事をしているように見せる”方向へ変質していく構造を解説します。ISO 56001やイノベーション管理ツール、生成AI時代の課題にも触れながら、企業が陥りやすい“イノベーションの機能不全”を考察します。

INNOVATION WORLD 編集部

組織がイノベーション不全に陥る罠 〜やっているのにイノベーションに結びつかない活動とリスク〜
  • 特集記事

ISO 56002からISO 56001への移行が示す「イノベーション経営」の本質的変化

ISO 56002とISO 56001は何が違うのか。本記事では、ガイダンス規格から要求事項規格への変化を整理しながら、ISO 56002からISO 56001への移行が意味する本質的な変化を解説します。イノベーションを「参考にすべき考え方」から、「組織として定着・再現・価値実現できる経営システム」へ転換する流れについて、実務と経営の両面から考察します。

INNOVATION WORLD 編集部

ISO 56002からISO 56001への移行が示す「イノベーション経営」の本質的変化
  • 特集記事

なぜ企業はISOを拒むのか 「手間が増える」の背後にある、全体最適を拒む組織の構造

現場がISOを拒む背景には、「手間が増える」という表面的な理由だけでなく、全体最適より部門最適を優先してしまう組織構造があります。本記事では、ISO導入時に現場で起こりやすい反発や形骸化の本質を整理します。さらに、経営資源配分、評価制度、IT基盤、組織運営の観点から、ISO56001にも通じる“説明可能な経営”と“継続的な価値創出”を支える仕組みについて解説します。

INNOVATION WORLD 編集部

なぜ企業はISOを拒むのか 「手間が増える」の背後にある、全体最適を拒む組織の構造
  • 特集記事

アイデアを集めるだけでは、イノベーションは起こらない 「仕組み化しているつもり」の企業が見落とす、価値創出の本質

イノベーション部門を作るだけでは、体制は機能しません。アイデアを集めるだけでも、価値創出にはつながりません。本記事では、「やっているのに成果につながらない」組織に共通する構造的課題を整理します。そのうえで、ISO 56001の観点から、アイデアを評価・検証・学習・意思決定へつなげ、価値へ変換していく“本当の仕組み化”とは何かを解説します。

INNOVATION WORLD 編集部

アイデアを集めるだけでは、イノベーションは起こらない 「仕組み化しているつもり」の企業が見落とす、価値創出の本質
  • 特集記事

生成AIを「アイデア出し」で終わらせない 〜 イノベーションの成果につなげる組織の仕組みとは 〜

生成AIを導入しても、なぜ価値創出につながらないのか。本記事では、アイデア数や資料完成度を成果と誤認することや、目的が曖昧なPoCを繰り返してしまう構造的な課題を整理します。さらに、生成AIを単なる“アイデア出し”や“資料作成”で終わらせず、仮説検証・組織学習・意思決定・実装まで含めた価値創造の仕組みへ組み込む重要性を解説し、ISO56001の観点から成果につなげる組織の仕組みを考察します。

INNOVATION WORLD 編集部

生成AIを「アイデア出し」で終わらせない 〜 イノベーションの成果につなげる組織の仕組みとは 〜
  • イベント・セミナー

6月2日セミナー開催|【PMOの負担をどこまで減らせるか?】情シス、DX部門のプロジェクトを生成AIで効率よく進める方法 ~進捗・残課題からユーザ公開後の対応まで、生成AI×ナレッジ管理で必要な情報をすぐ活かす~

2026年6月2日開催|生成AIを活用し、プロジェクト管理とナレッジ管理の情報を一気通貫で連携。迅速な意思決定と業務効率化を支援する実践ポイントを解説します。

INNOVATION WORLD 編集部

6月2日セミナー開催|【PMOの負担をどこまで減らせるか?】情シス、DX部門のプロジェクトを生成AIで効率よく進める方法 ~進捗・残課題からユーザ公開後の対応まで、生成AI×ナレッジ管理で必要な情報をすぐ活かす~