• 特集記事

不確実性(VUCA)時代に必要なイノベーション・マネジメントシステム(ISO56002)とは

  • 著者 : INNOVATION WORLD 編集部
  • 23.08.18

不確実性(VUCA)の時代とは

不確実性(VUCA)とは、以下の4つの英語の頭文字からなる言葉です。

    1. Volatility(ボラティリティ) – 変動性:事態が急速に変わること、予測が困難であること。
    2. Uncertainty(アンサーティンティ) – 不確実性:未来の出来事や結果が不確かであること。
    3. Complexity(コンプレクシティ) – 複雑性:多くの因子が絡み合い、要因の相互作用が難解であること。
    4. Ambiguity(アンビギュイティ) – 曖昧性:事実や原因が明確でないこと、解釈が複数存在すること。

    不確実性(VUCA)の時代とは、現代のビジネス環境や社会全般が上記の特徴を持っており、予測困難で不安定な状況が続いていることを指す言葉です。この概念は、冷戦終結後の複雑かつ予測しにくい国際状況を表すために、アメリカの軍学校で使われるようになりました。しかし、今日ではビジネスや経済、技術の進化、政治の変動など、多くの分野での課題や状況を指して使用されています。

    VUCAの時代を生き抜くためには、柔軟な思考、迅速な意思決定、持続的な学習、そして多様性を受け入れることが求められます。多くの組織やリーダーは、VUCAの環境に適応し、成功を収めるための新しい戦略やアプローチを模索しています。

    不確実性に対抗するためのアプローチ

    VUCAの環境に適応し、成功を収めるためには、以下のような戦略やアプローチが考えられます。

    1. ビジョンの明確化
    経営もしくはビジネスにおける明確なビジョンや方向性を定義し、浸透させることが求められます。どんなに状況が変動しても、一貫したビジョンがあれば方向性を失わずに進むことができます。

    2. 情報の共有と連携の仕組み
    Uncertainty(不確実性)に対抗するため、組織内での情報共有や連携を強化することが重要です。情報共有や情報公開をせずに属人化した状態では不確実性に対抗することはできません。部門のサイロ化を排除し、オープンな情報共有とディスカッションこそが不確実性に対抗する鍵になります。

    3. 意思伝達などのプロセスの仕組み
    経営やマネージメントと現場との情報伝達を速やかに行い、明確な意思疎通によって不確実な事象が発生してもビジネスリスクを大幅に減少させることができます。極端な分業制や部門サイロ化は、これらを大きく阻害する要因にもなり得るためにルールやツールなどを活用した対策が必要になります。

    4. デザイン思考、リーン思考の導入
    デザイン思考やリーン思考は、それぞれ独自のアプローチを持つ方法論ですが、不確実性(VUCA)の環境において、多くの有益な効果をもたらすことができます。これらの方法論の共通点は、顧客中心のアプローチや迅速な実験や検証・評価、顧客や従業員からのフィードバックの取り込みといった「問題発見力」「問題改善力」「洞察力」などを向上させる効果があります。変化に気づけない、機会や脅威を発見できないということがないように経営陣も含めたすべての従業員への育成が必要です。

    5. リーダーシップのコミットメント
    不確実性(VUCA)時代の経営マネージメントでは、経営マネージメント側のコミットメントが必要不可欠になります。経営資源、人的リソースなどを明確にしてコミットすることが求められます。

    6. イノベーション・マネジメントシステム(IMS)の導入
    不確実性(VUCA)に対抗するためのガイドラインとしてISO56002(イノベーション・マネジメントシステム:IMS)が公開されています。数年前から経済産業省から「イノベーション創出のための経営体制整備」などが日本企業に求められています。前述の5つだけでなく不確実性(VUCA)に対抗するために必要な12の支援体制などが説明され、事業が継続的に成長するためのベストプラクティスが定められています。

    不確実性(VUCA)に対抗するISO56002(イノベーション・マネジメントシステム)とは

    ISO 56002は、「イノベーション・マネジメントシステムのためのガイダンス」を提供する国際標準規格です。この規格は、組織が不確実性や複雑性といったVUCAの環境においてもイノベーションを推進し、持続的な成功を達成するためのマネジメントシステムを構築するためのフレームワークを提供します。

    ISO 56002の主な内容や特徴は以下となります。

    1. 組織の文脈の理解
      組織の内外の要因を考慮し、これらがイノベーションマネジメントシステムにどのように影響するかを理解することが重要です。
    2. リーダーシップとコミットメント
      組織のトップリーダーシップは、イノベーションの文化を醸成し、リソースの確保や関連するリスクの管理など、イノベーション活動をサポートする役割を果たします。
    3. イノベーションの方針と戦略
      明確な方針や戦略を定義し、これを基にイノベーション活動を計画・実行します。

    4. 人々と文化
      イノベーションを成功させるためには、組織内の人々の能力やスキル、さらには文化や価値観も重要です。これらの要素を育成・醸成する取り組みが求められます。
    5. イノベーションのプロセス
      アイディアの生成から実現までの一連のプロセスを設計・実施します。これには、アイディアの収集、評価、実装などの段階が含まれます。
    6. パフォーマンスの評価と改善
      イノベーション活動の結果やパフォーマンスを定期的に評価し、これをもとに継続的な改善や調整を行います。

    ISO 56002の導入によって不確実性(VUCA)のビジネス環境下でも、新しい機会の探求や迅速な適応が行われ、継続的な成長を行うことができます。この規格を経営やビジネスおよび組織に取り入れることで、不確実性(VUCA)の時代を生き抜くことにつながります。

    ISO56002(イノベーション・マネジメントシステム)の構成要素

    ISO56002(イノベーション・マネジメントシステム)の構成要素は、一般社団法人 Japan Innovation Network(JIN)のIMSコンパスとして、わかりやすく図に記載されています。

    IMSコンパス

    出典:一般社団法人 Japan Innovation Network(JIN)

    ISO56002(イノベーション・マネジメントシステム)を実現するためのツールとは

    以前に記事

    を参照ください。

    これらの記事には、イノベーション・マネジメントシステムの各構成要素に対して、どのようなツールが適合するのかを参考までにご紹介をさせていただいております。


    イノベーション・マネジメントシステム(IMS)に関するご相談

    株式会社システムコンシェルジュは、イノベーション・マネジメントシステムに関するツール導入や活用方法などをお客様にサービス提供しています。

    ご相談はこちら
    • SHARE
    • line

    この記事の監修者

    INNOVATION WORLD 編集部

    株式会社システムコンシェルジュが運営するオウンドメディア「イノベーションワールド」の編集チームです。皆さまのお困りごとを解決する私たちの取り組みなどをご案内いたします。

    • twitter
    • instagram
    • facebook

    Related Post関連記事

    oss_innovation
    • 特集記事

    コラボレーションで生まれる革新:OSSのメリットとコラボレーションの力

    オープンソースソフトウェア(OSS)は、コスト削減やカスタマイズの柔軟性、セキュリティの向上など、企業に多くのメリットを提供します。OSSの公開されたソースコードは、迅速なバグ修正や機能追加を可能にし、コミュニティの協力によってイノベーションを加速させます。

    INNOVATION WORLD 編集部

    コラボレーションで生まれる革新:OSSのメリットとコラボレーションの力
    • 特集記事

    デザイン思考がイノベーションをどのように促進するのか

    デザイン思考とは従来の革新的な課題解決手法と多くの共通点を持ちながら、新しいアイデアを生み出すプロセスです。ここでは、デザイン思考とその使用が革新的なプロセスに与える影響について詳しく説明します。

    INNOVATION WORLD 編集部

    デザイン思考がイノベーションをどのように促進するのか
    • 特集記事

    イノベーションの国際標準規格化(ISO化)は有用なのか?

    ISOイノベーション規格について、イノベーションの体系化にどのように役立つか、またその制約が創造性にどのような影響を与えるかを探っています。効果的なイノベーション管理を目指す中で、ISO規格が提供する構造がどのように役立ち、同時にどのような課題があるかを分析。規格が不足している部分と、それが企業の革新的取り組みにどのように作用するかについての詳細な考察も含まれています。

    INNOVATION WORLD 編集部

    イノベーションの国際標準規格化(ISO化)は有用なのか?
    • 特集記事

    いまこそ考える!最新のITツール選定戦略とは

    これまでのITツールの選定では、価格、セキュリティや脆弱性、可用性、サポートが重視されましたが、それに加えて開発ベンダーの経営方針や製品ロードマップ、利用者からのフィードバックなど多くの視点でアセスメント評価をする必要があります。強い組織が利用するITツールは、機能だけでなく組織の力量と目指す方向性が同じである必要があります。このIT選定戦略のフレームワークによって強い組織開発を目指しましょう

    INNOVATION WORLD 編集部

    いまこそ考える!最新のITツール選定戦略とは
    • 特集記事

    変わる組織、伸びる生産性:日本企業が取り組むべき改革ポイント

    組織の生産性が向上しない背景には、従来型の組織構造やマネジメント手法、IT投資の遅れ、働き方の柔軟性不足など、さまざまな課題が存在します。本記事では、生産性向上を妨げる要因を詳しく解説し、組織改革やIT活用、柔軟な働き方を取り入れた具体的な解決策を提案します。組織の成長と生産性向上に向けた第一歩を一緒に踏み出しましょう!

    INNOVATION WORLD 編集部

    変わる組織、伸びる生産性:日本企業が取り組むべき改革ポイント
    • 特集記事

    「イノベーション管理ソフトウェア」で教育のROIを最大化!リソース配分の効率化を実現

    教育機関がイノベーション管理ツールを使用して教育のROIを最大化し、リソース配分の効率化を実現する方法について詳しく説明しています。予算の最適化、業務効率の改善、学生体験の向上など、様々な面での効果を掘り下げ、具体的な事例と戦略をご提案します。教育の投資収益率を高めるための実用的なアプローチについて掲載していますが、企業の組織戦略としても十分に転用可能な内容となっています。

    INNOVATION WORLD 編集部

    「イノベーション管理ソフトウェア」で教育のROIを最大化!リソース配分の効率化を実現

    Recent Posts新着記事

    • 特集記事

    組織が自律的に価値実現をするために必要な「基準」とは

    組織が自律的に価値を生み出すには、現場の自由な判断だけでなく、共通の「基準」が必要です。本記事では、基準を守らせるためのルールではなく、価値創出のための判断の物差しとして捉え直します。基準がない組織で起きる会議依存や属人的判断、上積み型の変革の問題を整理しながら、ISO56001の視点から、価値創出に向けて組織が機能するための条件を解説します。

    INNOVATION WORLD 編集部

    組織が自律的に価値実現をするために必要な「基準」とは
    • 特集記事

    2035年に向け、日本企業に求められる経営転換とは ─ 1980年代から現在までの経営変化

    売上停滞、人手不足、DX停滞、新規事業不振――日本企業で起きている多くの問題は、個別課題ではなく「経営の前提」が時代と合わなくなっているサインかもしれません。本記事では、1980年代から現在までの経営変化を整理しながら、2035年に向けて必要となる経営転換を解説します。価値創出型経営、人的資本経営、判断基準型経営への転換を構造的に考察します。

    INNOVATION WORLD 編集部

    2035年に向け、日本企業に求められる経営転換とは ─ 1980年代から現在までの経営変化
    • 特集記事

    ビジネス組織に所属する全員が、共通リテラシーとしてISO 56001を学ぶべき理由

    ISO 56001は、一部の推進部門だけが学ぶ規格ではありません。本記事では、売上・利益中心の経営から価値実現中心の経営へ転換するうえで、なぜ全社員が共通リテラシーとしてISO 56001を学ぶ必要があるのかを解説します。また、部門ごとの部分最適によって価値が分断される構造や、経営戦略と現場判断をつなぐ“共通の物差し”としての役割についても考察します。

    INNOVATION WORLD 編集部

    ビジネス組織に所属する全員が、共通リテラシーとしてISO 56001を学ぶべき理由
    • 特集記事

    組織がイノベーション不全に陥る罠 〜やっているのにイノベーションに結びつかない活動とリスク〜

    イベント、研修、アイデア募集――活動は増えているのに、なぜ価値創造につながらないのか。本記事では、「アイデア不足」「文化不足」という自己診断の危うさや、活動が“仕事をしているように見せる”方向へ変質していく構造を解説します。ISO 56001やイノベーション管理ツール、生成AI時代の課題にも触れながら、企業が陥りやすい“イノベーションの機能不全”を考察します。

    INNOVATION WORLD 編集部

    組織がイノベーション不全に陥る罠 〜やっているのにイノベーションに結びつかない活動とリスク〜
    • 特集記事

    ISO 56002からISO 56001への移行が示す「イノベーション経営」の本質的変化

    ISO 56002とISO 56001は何が違うのか。本記事では、ガイダンス規格から要求事項規格への変化を整理しながら、ISO 56002からISO 56001への移行が意味する本質的な変化を解説します。イノベーションを「参考にすべき考え方」から、「組織として定着・再現・価値実現できる経営システム」へ転換する流れについて、実務と経営の両面から考察します。

    INNOVATION WORLD 編集部

    ISO 56002からISO 56001への移行が示す「イノベーション経営」の本質的変化
    • 特集記事

    なぜ企業はISOを拒むのか 「手間が増える」の背後にある、全体最適を拒む組織の構造

    現場がISOを拒む背景には、「手間が増える」という表面的な理由だけでなく、全体最適より部門最適を優先してしまう組織構造があります。本記事では、ISO導入時に現場で起こりやすい反発や形骸化の本質を整理します。さらに、経営資源配分、評価制度、IT基盤、組織運営の観点から、ISO56001にも通じる“説明可能な経営”と“継続的な価値創出”を支える仕組みについて解説します。

    INNOVATION WORLD 編集部

    なぜ企業はISOを拒むのか 「手間が増える」の背後にある、全体最適を拒む組織の構造