• 特集記事

ビジネス組織に所属する全員が、共通リテラシーとしてISO 56001を学ぶべき理由

  • 著者 : INNOVATION WORLD 編集部
  • 26.05.25

売上・利益中心の経営から、価値実現中心の経営へ

企業経営において、売上や利益は極めて重要な指標です。売上がなければ事業は継続できず、利益がなければ投資も雇用も成長も維持できません。したがって、売上や利益を軽視する経営は現実的ではありません。

しかし、いま多くの企業で起きている問題は、売上や利益を重視していることではありません。問題は、売上や利益を「価値が実現された結果」ではなく、「組織が直接追い求める目的」として扱ってしまっていることです。

本来、企業は顧客や社会に価値を提供し、その価値が認められた結果として売上や利益を得ます。ところが、売上や利益が最上位の目的になると、組織は「何を売るか」「いくら売るか」「どれだけ利益を出すか」ばかりに意識を向けるようになります。その結果、「誰に、どのような価値を提供しているのか」「顧客や社会にどのような望ましい変化をもたらしているのか」「自社は将来に向けてどのような価値創出能力を高めているのか」という本質的な問いが後回しになります。

この状態を見直すうえで、ISO 56001は非常に有効な考え方を提供します。ISO 56001とは、イノベーション・マネジメントシステムに関する国際規格です。単に新規事業を生み出すための規格ではありません。組織が継続的に価値を創出し、それを実現し、評価し、改善していくためのマネジメントシステムを示すものです。

その意味で、ISO 56001は一部のイノベーション部門や新規事業部門だけが学ぶべきものではありません。企業組織に所属する全員が、自分の仕事と経営戦略、顧客価値、社会価値、組織価値との関係を理解するための共通リテラシーとして学ぶべきものです。


売上・利益は価値そのものではない

多くの企業では、売上や利益が最も分かりやすい成果指標として扱われています。これは当然です。売上や利益は数字で表しやすく、前年同期比、予算比、部門別実績、利益率などで比較できます。経営会議でも説明しやすく、株主や金融機関にも伝えやすい指標です。

一方で、価値は簡単には測れません。

  • 顧客がどれほど助かったのか
  • 社会にどのような良い影響を与えたのか
  • 従業員の能力がどれだけ高まったのか
  • 組織にどのような知見が蓄積されたのか
  • 将来の成長機会がどれだけ広がったのか

これらは重要であるにもかかわらず、売上や利益のように単純な数字で即座に把握することが難しいものです。
そのため、多くの組織では「測りやすいもの」が「重要なもの」として扱われるようになります。さらに時間がたつと、「売上や利益が出ているのだから価値があるはずだ」という認識に変わります。

もちろん、売上があるということは、顧客が何らかの対価を支払ったということです。その意味では、一定の価値が認められているとも言えます。しかし、それは価値の一部が金銭として回収された結果にすぎません。

たとえば、短期的には売上が伸びていても、顧客が不満を抱えたまま仕方なく使っている場合があります。利益は出ていても、現場が疲弊し、組織能力が低下している場合もあります。コスト削減によって一時的に利益率が改善しても、品質やサポートの低下によって顧客の信頼を失っている場合もあります。

このような状態では、数字上の成果は出ていても、価値提供の力は弱まっています。短期的な財務成果を上げる一方で、将来の競争力を毀損している可能性すらあります。

売上・利益は必要不可欠な指標ですが、それは価値のすべてではありません。むしろ、価値を生み出し、届け、実現し、事業成果へつなげる一連の流れの中で、最後に現れる結果の一部です。


部門別採算意識が生んだ功績と限界

企業が部門ごとに売上、利益、コスト、採算性を意識させるようになった背景には、一定の合理性があります。各部門が自分たちの活動にどれだけ費用がかかり、どれだけ事業成果に貢献しているのかを理解することは重要です。採算意識がなければ、無駄なコストが増え、投資対効果の低い活動が放置され、経営資源が適切に配分されなくなります。

特に、営業部門や事業部門に売上・利益目標を持たせることは、事業運営上必要です。また、開発部門、カスタマーサクセス部門、サポート部門、情報システム部門、管理部門などに対しても、自部門の活動が最終的に企業収益にどうつながるのかを理解させることは意味があります。

しかし、問題はその発想が行き過ぎたときに起こります。部門ごとに財務目標を持たせることが、本来の価値提供を促すのではなく、部門別の部分最適を強めてしまうのです。

開発部門が売上貢献を強く求められれば、顧客価値や品質よりも、短期的に売りやすい機能追加を優先するかもしれません。カスタマーサクセス部門が売上目標を強く持たされれば、顧客の成功よりも更新、アップセル、クロスセルを優先するかもしれません。サポート部門がコスト削減を過度に求められれば、顧客の不安解消や再発防止よりも、対応時間の短縮や処理件数を重視するかもしれません。

それぞれの部門は、自分たちに与えられた目標に従って合理的に行動しているだけです。しかし、全社で見ると、顧客価値が分断され、組織全体としての価値提供力が低下していきます。

採算意識は必要です。この問題の本質は、部門に採算意識を持たせることではなく、採算意識が「価値を実現するための手段」ではなく、「部門が重視すべき目的」になってしまうことです。


開発部門やカスタマーサクセス部門に売上目標を持たせる危うさ

近年、開発部門やカスタマーサクセス部門にも売上・利益目標を持たせる企業が増えています。これは、事業貢献を明確にするという意味では理解できます。開発は売れないものを作っていては意味がありませんし、カスタマーサクセスは顧客の継続利用や拡張利用に貢献する必要があります。

しかし、この設計には注意が必要です。

開発部門の本来の役割は、単に売上を作ることではありません。顧客の課題を解決し、利用者にとって意味のある機能、品質、性能、拡張性、信頼性を実現することです。もちろん、その結果として売上に貢献することは重要です。しかし、売上だけを基準にすると、短期的に売りやすい機能や営業が説明しやすい機能ばかりが優先され、長期的な製品価値や技術基盤が後回しになる恐れがあります。

カスタマーサクセスも同様です。本来の役割は、顧客が導入目的を達成し、製品やサービスを通じて成果を得られるように支援することです。その結果として、継続利用、更新、アップセル、紹介が生まれます。

ところが、カスタマーサクセスに売上目標を強く持たせすぎると、顧客からは「支援部門」ではなく「追加販売部門」に見えるようになります。相談すると追加提案をされる。困りごとを伝えると有償サービスにつなげられる。更新時期だけ熱心に連絡が来る。このような状態になると、顧客との信頼関係は弱まります。

ここでも重要なのは順番です。

  1. 顧客が成果を得る
  2. 顧客が継続利用する理由を持つ
  3. 顧客の利用範囲が広がる
  4. その結果として更新や追加契約が生まれる

これが本来の順番です。逆に、追加契約を取るために顧客接点を設計すると、短期的には売上が立っても、長期的な関係価値を失います。


価値とは、望ましい変化を生み出すこと

では、企業にとって本当の意味での価値とは何でしょうか。

価値とは、単に製品やサービスを売ることではありません。顧客、利用者、社会、取引先、従業員、組織自身にとって、望ましい変化や有益な成果を生み出すことです。

価値の種類 望ましい変化や有益な成果
顧客価値 顧客の業務が効率化される、品質が向上する、リスクが減る、売上が伸びる、意思決定が速くなる、働き方が改善される
社会価値 人手不足の緩和、環境負荷の低減、安全性の向上、地域課題の解決など
組織価値 ナレッジの蓄積、人材の成長、部門横断の協力、変化への対応力、再現性のある業務プロセスなど
将来価値 新しい技術知見、顧客理解、パートナーとの関係、データ、知的財産、事業機会の発見

企業が持続的に成長するには、これらの価値を総合的に見ることが重要です。財務価値だけを見ていると、すぐに数字に表れない重要な価値を見落とします。一方で、非財務価値だけを語り、売上や利益への接続を考えなければ、事業として継続できません。

したがって、必要なのは「売上・利益か、価値か」という二項対立ではありません。必要なのは、価値を起点にして、売上・利益をその結果として位置付けることです。


ISO 56001は、価値を認識するための“共通の物差し”

ISO 56001をビジネスリテラシーとして学ぶべき理由は、ここにあります。

ISO 56001は、イノベーションを偶然や個人のひらめきに任せるのではなく、組織として継続的に価値を創出するためのマネジメントシステムとして捉えます。そこでは、経営の意図、組織の状況、利害関係者のニーズ、機会とリスク、方針、戦略、目標、役割、資源、運用、評価、改善といった要素が相互に関連します。

これは、単に「新しいアイデアを出しましょう」という話ではありません。組織がどの方向に進み、どのような価値を重視し、どの機会を選び、どのような資源を配分し、どのように実行し、どのように評価し、どのように改善するのかを整える枠組みです。この枠組みを学ぶことで、従業員は自分の業務を単なる作業としてではなく、組織の価値創出活動の一部として理解できるようになります。

  • 営業:単に売ることではなく、顧客課題と自社の価値仮説を接続する役割として自分の仕事を捉え直せます
  • 開発:単に機能を作ることではなく、顧客に望ましい変化をもたらす手段を設計する仕事として理解できます
  • サポート:単に問い合わせを処理することではなく、顧客の不安や障害を減らし、製品・サービスの改善につなげる役割として認識できます
  • 管理部門:単に統制することではなく、価値創出を阻害しないルールや仕組みを設計する役割として考えられます

このように、ISO 56001は部門ごとの業務を、経営戦略と価値実現に接続するための共通言語になります。


なぜ全員が学ぶ必要があるのか

ISO 56001を全員が学ぶべき理由は、イノベーションが一部の部門だけでは完結しないからです。

多くの企業では、イノベーションは新規事業部門、研究開発部門、経営企画部門の仕事だと考えられがちです。しかし実際には、イノベーションの材料は組織全体に存在します。

顧客の変化を最初に感じるのは営業やカスタマーサクセスです。製品の限界や改善余地を知っているのは開発やサポートです。業務上の非効率やリスクを把握しているのは管理部門や情報システム部門です。さらに、新しい市場機会の兆しは、現場の小さな違和感や顧客の何気ない発言の中に現れます。

それにもかかわらず、ISO 56001の考え方を一部の推進部門だけが理解していても、組織全体の価値創出能力は高まりません。現場が価値を認識できなければ、機会は見過ごされます。管理職が価値を判断できなければ、挑戦は止められます。経営層が価値と財務成果の関係を誤れば、短期的な数字だけで意思決定されます。

だからこそ、ISO 56001は全員が共通リテラシーとして学ぶ必要があります。

ただし、全員が審査員レベルで規格要求事項を暗記する必要はありません。全従業員に必要なのは、価値とは何か、売上・利益との違いは何か、自分の仕事が組織の戦略や価値実現にどうつながるのかを理解することです。

  • 管理職には、部門目標と価値実現を接続する力が必要
  • 経営層には、意図、方針、戦略、資源配分を価値創出に向けて整合させる力が必要
  • 推進部門には、ISO 56001の要求事項を具体的な仕組みに落とし込む力が必要

このように、学ぶ深さは役割によって異なります。しかし、共通の基礎理解は全員に必要です。


ISO 56001は、経営戦略を現場の判断に落とし込む

企業では、経営方針や中期経営計画において「顧客価値の向上」「新たな価値創出」「社会課題の解決」「持続的成長」といった言葉が使われます。しかし現場では、それらの言葉が経営層のメッセージとして掲げられる一方で、日々の判断基準には十分反映されていないケースが多く見られます。その結果、経営が掲げる価値創出と、現場で実際に追われる指標との間に乖離が生まれます。

これは、経営方針が悪いというより、方針を業務判断に変換する物差しが不足しているためです。

ISO 56001は、この乖離を埋める役割を果たします。組織の状況を理解し、利害関係者のニーズを把握し、機会とリスクを整理し、イノベーション方針や戦略を定め、目標や計画に落とし込み、実行し、評価し、改善する。この流れを持つことで、経営の抽象的な意図を、現場の具体的な判断に接続できます。

たとえば、現場で新しい提案が出たとします。従来であれば、「売上につながるのか」「すぐに利益が出るのか」「既存業務に影響しないのか」といった観点だけで判断されがちです。

しかし、ISO 56001の考え方があれば、「この提案はどの顧客価値に関係するのか」「どの戦略と整合しているのか」「どのような機会を捉えようとしているのか」「どの不確実性を検証する必要があるのか」「失敗した場合にどのような学習が得られるのか」といった問いが立てられます。

この違いは大きいです。売上・利益だけで判断する組織は、短期的に分かりやすい案件を選びます。対して、価値を判断できる組織は、将来の成長につながる機会を見極めることができます。


価値中心の組織へ変わるために必要なこと

ISO 56001を共通リテラシーとして活用するには、単に研修を実施するだけでは不十分です。価値を中心にした組織へ変わるためには、少なくとも五つの取り組みが必要です。

1,経営層が自社にとっての価値を明確にする

  • 誰に対して、どのような価値を提供するのか
  • どのような社会変化や顧客課題に向き合うのか
  • どのような価値は追求し、どのような行動は価値とは見なさないのか

これを明文化する必要があります。

2,売上・利益と価値の関係を再定義する

売上・利益は重要ですが、それは価値実現の結果であると明確に位置付ける必要があります。
これにより、財務目標と価値目標の順番が整理されます。

3,部門目標を価値実現に接続する

営業、開発、カスタマーサクセス、サポート、管理、情報システム、各部門がどの価値実現に貢献するのかを明確にする必要があります。
売上、利益、コストだけではなく、顧客成果、品質、信頼、学習、再発防止、組織能力、将来機会などを評価に含めることが重要です。

4,価値仮説を持って活動する

新規事業、製品開発、業務改善、システム導入、顧客支援など、各活動において

  • 「誰に、どのような変化をもたらすのか」
  • 「それをどのように確認するのか」

を事前に明確にする必要があります。
価値仮説がない活動は、単なる施策や作業になりやすいからです。

5,評価と改善の仕組みを作る

価値を掲げるだけでは組織は変わりません。

  • 実際に価値が実現されたのか
  • どのような学習が得られたのか
  • 何を改善すべきなのか

を継続的に確認する必要があります。

ここまで行って初めて、価値中心のマネジメントシステムになります。


ISO 56001は認証取得のためだけのものではない

ISOという言葉を聞くと、多くの人は認証取得を思い浮かべます。審査、文書、手順、記録、内部監査といったイメージを持つ人も少なくありません。そのため、ISO 56001も「認証を取るための規格」と受け止められることがあります。

しかし、ISO 56001の本質をそのように狭く捉えるべきではありません。認証取得は、組織が一定の仕組みを整備し、外部から確認を受けるという意味では有効です。しかし、それは目的ではなく手段です。

本当に重要なのは、ISO 56001認証取得を通じて、組織が価値を認識し、価値を生み出し、実現し、継続的に高めていく能力を高めることです。

特に、売上・利益中心の管理に慣れた組織においては、ISO 56001は経営の見方を変えるきっかけになります。

  • 売上や利益だけでは見えない価値を捉える
  • 部門ごとの数字ではなく、組織全体の価値実現プロセスを見る
  • 短期的な成果だけでなく、将来の競争力や組織能力を見る

この視点を持つことが、これからの企業経営には不可欠です。


全員がISO 56001を学ぶと、組織の会話が変わる

ISO 56001を共通リテラシーとして学ぶ最大の効果は、組織内の会話が変わることです。

これまでの会話は、「いくら売れるのか」「いつ黒字化するのか」「どれだけコストを下げられるのか」「誰が責任を持つのか」に偏りがちでした。もちろん、これらは重要な問いです。しかし、それだけでは価値創出の議論にはなりません。

ISO 56001の考え方が浸透すると、次のような問いが増えます。

  • この活動は、どの顧客課題に向き合っているのか
  • この提案は、経営戦略とどのように整合しているのか
  • この施策によって、誰にどのような望ましい変化が起きるのか
  • 短期の売上だけでなく、将来どのような組織能力が蓄積されるのか
  • 失敗した場合でも、何を学べば次の価値創出につながるのか
  • この部門目標は、全社の価値実現に本当に貢献しているのか

このような問いが増えると、組織は単なる数字管理から、価値を考える組織へ変わっていきます。

そして、この変化は一部のリーダーだけでは起こせません。全員が共通の物差しを持つことで初めて、会話の質が変わり、判断の質が変わり、行動の質が変わります。


これからの企業に必要なのは、“価値を説明できる力”

市場が成長していた時代には、売上や利益の拡大が価値の証明として機能していました。市場全体が伸びていれば、既存事業を効率化し、販売量を増やし、コストを管理することで成果を出しやすかったからです。

しかし、現在は違います。人口減少、顧客ニーズの多様化、技術革新、生成AIの普及、グローバル競争、サプライチェーンリスク、社会課題への対応など、企業を取り巻く環境は複雑になっています。

このような時代において、企業に必要なのは、単に売上や利益を追う力ではありません。自社がどのような価値を生み出す存在なのかを説明できる力です。顧客に対して、社会に対して、従業員に対して、投資家に対して、取引先に対して、自社の価値創出の考え方を説明できる力が求められます。

そのためには、経営層が価値を語るだけでは不十分です。現場が理解し、管理職が判断し、各部門が行動に落とし込み、組織全体で評価・改善できる必要があります。

ISO 56001は、このための共通言語になります。


結論:ISO 56001は、“価値を中心に経営を考えるためのビジネスリテラシー”

ISO 56001を企業組織に所属する全員が学ぶべき理由は明確です。

それは、ISO 56001が単なるイノベーション推進の手法ではなく、企業が何のために存在し、誰にどのような価値を提供し、それをどのように実現し、どう継続的な成長へつなげるのかを考えるための共通の物差しになるからです。

売上・利益は重要です。しかし、それは本来、組織が生み出した成果の対価として現れるものです。
この順番を誤ると、組織は短期的な数字だけを追い、本来向き合うべきものを見失います。

ISO 56001 は、その順番を取り戻すための規格です。経営の意図、方針、戦略、目標、役割、運用、評価、改善を、価値実現に向けて整合させるための枠組みです。

だからこそ、ISO 56001はイノベーション部門だけの専門知識ではありません。
営業、開発、カスタマーサクセス、サポート、管理、情報システム、経営企画、経営層を含む、すべてのビジネスパーソンが理解すべき共通リテラシーです。

これからの企業に問われるのは、「どれだけ売ったか」だけではありません。

  • どのような価値を生み出したのか
  • その価値は誰にどのような変化をもたらしたのか
  • その価値を継続的に生み出す組織能力を持っているのか

という問いです。

ISO 56001を学ぶことは、この問いに組織全体で答えられるようになるための第一歩です。

売上・利益中心の経営から、価値実現中心の経営へ。ISO 56001は、その転換を進めるための共通言語であり、これからのビジネス組織に必要な基礎教養だと言えます。


ISO 56001の考え方に沿ったイノベーションの仕組み化は、システムコンシェルジュにご相談ください

ISO56001の認証取得に関わらず、イノベーションの仕組み化の導入をご検討中の企業さまは、まずはシステムコンシェルジュにご相談ください。貴社の状況に合わせてご案内いたします。

まずは相談してみる
  • SHARE
  • line

この記事の監修者

INNOVATION WORLD 編集部

株式会社システムコンシェルジュが運営するオウンドメディア「イノベーションワールド」の編集チームです。皆さまのお困りごとを解決する私たちの取り組みなどをご案内いたします。

  • twitter
  • instagram
  • facebook

Related Post関連記事

  • 特集記事

リスキリング(学び直し)がイノベーションに必要な理由

デジタル時代のビジネス環境の変化に対応するには、リスキリング(学び直し)は必要不可欠です。本記事では、経験豊富な人材がリスキリング(学び直し)をすることがイノベーションにとって重要である理由を解説します。

INNOVATION WORLD 編集部

リスキリング(学び直し)がイノベーションに必要な理由
value-structure
  • 特集記事

「価値」の構造化で本当の価値あるサービスを提供する方法

「価値は提供しているはずなのに、なぜ響かないのか?」――今、顧客や社会が本当に求める価値と、組織が届けている価値との間にギャップが広がっています。ISO56001の視点から価値を構造的に捉え、再現性あるサービス設計と経営判断を実現するヒントを紹介します。

INNOVATION WORLD 編集部

「価値」の構造化で本当の価値あるサービスを提供する方法
CoE(Center of Excellence)の実現に必要なイノベーションの要素
  • 特集記事

CoE(Center of Excellence)の実現に必要なイノベーションの要素

近年、注目されるCoE(Center of Excellence)にはイノベーションの仕組みが必要不可欠である理由を説明します。優秀な人材の知識・経験、ナレッジ、アイデアなどを収集・蓄積し、人事評価を行うだけでなく組織が保有する知財として活用することで事業や業務の生産性が向上します。

INNOVATION WORLD 編集部

CoE(Center of Excellence)の実現に必要なイノベーションの要素
  • 特集記事

放置された成功や失敗の脅威(リスク)を防止する「ふりかえり」の仕組みとは

イノベーションの方法論においても、アジャイル手法においてもレトロスペクティブ(ふりかえり)という取り組みは重要な要素となっています。ただし、この取り組みを組織として体系的に実行するには、取り払うべき課題が存在します。本記事では、ふりかえりの重要性と課題、体系的な仕組みとして実行するための方法を説明します。

INNOVATION WORLD 編集部

放置された成功や失敗の脅威(リスク)を防止する「ふりかえり」の仕組みとは
  • 特集記事

「イノベーション管理ソフトウェア」で教育のROIを最大化!リソース配分の効率化を実現

教育機関がイノベーション管理ツールを使用して教育のROIを最大化し、リソース配分の効率化を実現する方法について詳しく説明しています。予算の最適化、業務効率の改善、学生体験の向上など、様々な面での効果を掘り下げ、具体的な事例と戦略をご提案します。教育の投資収益率を高めるための実用的なアプローチについて掲載していますが、企業の組織戦略としても十分に転用可能な内容となっています。

INNOVATION WORLD 編集部

「イノベーション管理ソフトウェア」で教育のROIを最大化!リソース配分の効率化を実現
  • 特集記事

全国調査から読み解く、日本企業のイノベーション実態と課題

文部科学省の全国イノベーション調査をもとに、日本企業のイノベーションの現状と課題を読み解きます。変化の激しい時代において、イノベーションは企業存続の手段としても重要視されており、企業規模によって直面する阻害要因にも違いが見られます。小規模企業は人材・資金不足、大規模企業は組織の硬直化が障壁となっており、ISO56001の導入などが解決の鍵として注目されています。

INNOVATION WORLD 編集部

全国調査から読み解く、日本企業のイノベーション実態と課題

Recent Posts新着記事

  • 特集記事

なぜ成功事例の模倣だけでは成果が出なくなったのか ― イノベーション時代に求められる、ベストプラクティスの活用法 ―

成功事例を表面的に模倣するだけでは、自社でも同じ成果が得られるとは限りません。本記事では、他社の施策が機能した背景や前提条件を読み解き、自社の状況や経営の意図に合わせて再設計する考え方を整理します。ISO 56001の視点から、成功事例を「答え」ではなく「仮説」として捉え、ベストプラクティスを価値創出につなげる活用法を解説します。

なぜ成功事例の模倣だけでは成果が出なくなったのか ― イノベーション時代に求められる、ベストプラクティスの活用法 ―
  • 特集記事

見えにくい価値を測定可能にする方法 ― 測定指標から考えるイノベーション組織への転換 ―

会議時間や活動量は、仕事の投入量を示すものであり、価値そのものを示すものではありません。本記事では、見えにくい価値を「状態」として言語化し、測定可能な指標へ変換する考え方を整理します。ISO 56001の視点から、判断ログや先行指標・結果指標の活用を通じて、活動量ではなく価値創出を捉える組織づくりを解説します。

INNOVATION WORLD 編集部

見えにくい価値を測定可能にする方法 ― 測定指標から考えるイノベーション組織への転換 ―
  • 特集記事

プロジェクトは「価値」まで管理できているか ― ISO 56001の視点で考える価値起点のマネジメント ―

進捗・品質だけでなく、価値まで管理できているか。多くのプロジェクトは予定通り完了しても、経営成果につながらないことがあります。本記事では、ISO 56001の視点から、プロジェクトを「何を作るか」ではなく「どのような価値を実現するか」から捉え直し、価値起点のプロジェクト管理を解説します。

INNOVATION WORLD 編集部

プロジェクトは「価値」まで管理できているか ― ISO 56001の視点で考える価値起点のマネジメント ―
  • 特集記事

組織が自律的に価値実現をするために必要な「基準」とは

組織が自律的に価値を生み出すには、現場の自由な判断だけでなく、共通の「基準」が必要です。本記事では、基準を守らせるためのルールではなく、価値創出のための判断の物差しとして捉え直します。基準がない組織で起きる会議依存や属人的判断、上積み型の変革の問題を整理しながら、ISO56001の視点から、価値創出に向けて組織が機能するための条件を解説します。

INNOVATION WORLD 編集部

組織が自律的に価値実現をするために必要な「基準」とは
  • 特集記事

2035年に向け、日本企業に求められる経営転換とは ─ 1980年代から現在までの経営変化

売上停滞、人手不足、DX停滞、新規事業不振――日本企業で起きている多くの問題は、個別課題ではなく「経営の前提」が時代と合わなくなっているサインかもしれません。本記事では、1980年代から現在までの経営変化を整理しながら、2035年に向けて必要となる経営転換を解説します。価値創出型経営、人的資本経営、判断基準型経営への転換を構造的に考察します。

INNOVATION WORLD 編集部

2035年に向け、日本企業に求められる経営転換とは ─ 1980年代から現在までの経営変化
  • 特集記事

ビジネス組織に所属する全員が、共通リテラシーとしてISO 56001を学ぶべき理由

ISO 56001は、一部の推進部門だけが学ぶ規格ではありません。本記事では、売上・利益中心の経営から価値実現中心の経営へ転換するうえで、なぜ全社員が共通リテラシーとしてISO 56001を学ぶ必要があるのかを解説します。また、部門ごとの部分最適によって価値が分断される構造や、経営戦略と現場判断をつなぐ“共通の物差し”としての役割についても考察します。

INNOVATION WORLD 編集部

ビジネス組織に所属する全員が、共通リテラシーとしてISO 56001を学ぶべき理由