• 特集記事

放置された成功や失敗の脅威(リスク)を防止する「ふりかえり」の仕組みとは

  • 著者 : INNOVATION WORLD 編集部
  • 24.05.08
  • SHARE
  • line

「振り返り」がイノベーションに必要な理由

多くの組織での人事評価制度は減点方式であり、失敗した際の原因追求と是正措置の検討と報告を個人に委ねられるケースがあります。このため、失敗することが個人に大きな負担と脅威となり、挑戦を避けたり、失敗を隠したりする可能性が高くなってしまいます。

現在の人事評価制度では、失敗をマイナスと見なし、成功をプラスとし賞賛するため、挑戦することや、挑戦によって得られた学びの経験が蓄積されにくいのが実情です。

継続的な成長を促す組織では、挑戦と学びを包括的に評価し、経験を共有することで、失敗を受け入れ、組織全体でのリスク回避を可能にする組織文化の形成が求められています。その形成に必要な要素の一つとして、失敗や成功に対する「振り返り」という制度の導入が必要になります。この記事では、そのような制度の重要性とメリットについて解説します。


現代の人事評価システムの問題点

減点主義の人事評価の弊害

多くの組織の人事評価制度では、従業員の評価に対して減点主義で行われているのが実情です。この制度では、失敗によってマイナス評価となってしまうため、従業員はリスクを避けるようになり、新しい方法や新しいアイデアや手法を試すことを恐れ、以前からやっている方法やマニュアルやルールに従った仕事を中心に考えるようになります。このような環境は、創造性とイノベーションの抑制につながり、組織の成長を妨げる可能性があります。


挑戦の重要性とその阻害要因

新たな挑戦への躊躇

リスクを伴う新しい挑戦から避ける傾向は、従業員がスキルアップやキャリア進展の機会を逃すことにつながります。挑戦を通じてのみ得られる経験と学びは、個人の成長だけでなく、組織の革新にも不可欠です。

成功重視の文化の限界

成功のみが賞賛と報酬を受ける組織文化では、真の成功の背後にあるプロセスや学びが見過ごされがちです。本来であれば成功した背景には、市場や社会情勢、競合他社の対応、営業方法など、多面的に成功分析をしなければならないですが、「皆さんの指導のおかげ」「運がよかった」など個人が感じた抽象的な美しい言葉はあっても、成功に至った真の成功要因への追及が行われることはほとんどありません。そして失敗した際は「誰の責任なのか」と犯人探しと個人への責任追及が行われ、組織や仕組みの脆弱性、人事評価や人事教育の課題が明らかになることはほとんどありません。成功も失敗も個人だけでなく組織としても価値のある経験として捉え、両方から学ぶことの重要性を認識することが必要です。


「振り返り」制度の導入

振り返りの定義と目的

振り返りは、プロジェクトやタスクの結果を評価し、そのプロセスを理解し改善点を見つけ出すための手法です。このプラクティスを通じて、組織は失敗から学び、成功を再現する方法を探ります。

世界中の振り返りフレームワーク

世界各国で採用されている振り返りフレームワークには様々なものがあり、それぞれに特徴がありますが、共通しているのは全員が学び、成長する機会を提供することです。

振り返りのフレームワークについては、過去記事「リモートワークを推進するとイノベーション活動が活性化される理由」の「評価・分析・振り返り」にも紹介しております

フレームワーク名

説明

Starfish

活動を「もっとする(Start Doing)」「続ける(Keep Doing)」「少なくする(Do Less)」「やめる(Stop Doing)」「増やす(Do More)」の5つの領域に分類します。チームパフォーマンスにどのような影響を与えたかを評価するために使用されます。

4L (Liked, Learned, Lacked, Longed For)

「好きだったこと(Liked)」「学んだこと(Learned)」「不足していたこと(Lacked)」「望んだこと(Longed For)」の4つの領域に焦点を当てます。ポジティブな側面と改善の余地をバランス良く振り返ります。

Sailboat

セイルボートの比喩を用いて、目標に向かって進むための推進力と障害物を特定します。チームが現在の位置と進むべき方向を理解するのに役立ちます。

Mad, Sad, Glad

プロジェクト中にメンバーが感じた「怒り(Mad)」「悲しみ(Sad)」「喜び(Glad)」の感情に基づいて振り返ります。チームの絆を深め、仕事の感情的影響を明らかにします。

KPT (Keep, Problem, Try)

「続けるべき良い実践(Keep)」「遭遇した問題(Problem)」「試みるべき新しいこと(Try)」の3つのカテゴリーに基づいて構成されます。問題に対処し、革新を促進するバランスの取れたアプローチを提案します。


イノベーションの仕組みを「振り返り」の仕組みに

イノベーションの仕組みは入手した「情報やアイデア」「実行可能なビジネスプラン」にしていきます。同じように成功と失敗の情報から活用可能なナレッジとしていくこともイノベーション仕組みで実現可能となります。
このプロセス過程において前述の振り返りのフレームワークを利用すると体系化された仕組みが構築できます。


振り返りによる学びとその組織への影響

失敗からの学びと経験の共有

失敗を通じて得られる教訓は、個人だけでなく、組織全体の貴重な財産です。これらの教訓を蓄積・共有することで、同じ過ちを繰り返さないようにすると同時に、将来的にはより効果的な戦略を立てることが可能になります。

成功と失敗の逆アセンブル

成功したプロジェクトやタスクも、失敗したものと同様に詳細に分析することで、何がうまくいったのか、どの要素が重要だったのかを理解することができます。この知識は、将来のプロジェクトに活かすことができます。


組織文化の転換と振り返りの組み込み

失敗を奨励する文化の形成

失敗を許容し、それを学びの機会として捉える文化を形成することで、従業員はより大胆な挑戦を試みることができるようになります。これは組織の全体的な革新と成長を促進します。

振り返りに基づく人事評価の改革

近年では、人的資本への戦略が経営やビジネスを大きく左右する重要な戦略であると考えられています。その人事戦略の一部として振り返りを人事評価に組み込むことで、個人が取り組んだ挑戦とそのプロセスを評価の対象とします。これにより、結果だけでなく、努力と学びも正当に評価されるようになります。


挑戦を促進する組織の未来

プロセス重視の評価への移行

挑戦のプロセスや人的力量に注目した組織文化を形成することで、従業員は成果を出すためのさまざまな方法を試す機会を得ることができます。誰もが得手・不得手があるため、ある人にとっては簡単なことが、別の人にとっては挑戦になることもあります。人的力量を把握し、挑戦を促し、支援体制を構築することは、ISO 56002(イノベーション・マネジメントシステム)に定められたガイドラインに則っています。このような人事評価は持続可能な成長と継続的なイノベーションを促進します。

持続可能な成長への道

挑戦と学びを組織文化の中心に据えることで、企業は長期的に競争力を保ちながら成長を続けることができ、このような組織文化は、将来にわたって企業が繁栄する基盤を築きます。
多くの経営陣や管理職は、これらの課題も解決策も頭では理解していながらも、現在の経営システムを大きく変えることの影響に不安を抱えることと思います。その不安を取り除くために数多くの成功例をベストプラクティス化したISO56002(イノベーション・マネジメントシステム)やイノベーション管理ツール『IdeaScale』などが市場には提供されています。

社会情勢は大きな課題を抱え、急激に変化するビジネス世界において何もしない脅威(リスク)を考えれば、変わるための行動をした方が有益な投資活動といえます。

  • SHARE
  • line

この記事の監修者

INNOVATION WORLD 編集部

株式会社システムコンシェルジュが運営するオウンドメディア「イノベーションワールド」の編集チームです。皆さまのお困りごとを解決する私たちの取り組みなどをご案内いたします。

  • twitter
  • instagram
  • facebook

Related Post関連記事

  • 特集記事

プレインランゲージで情報のユーザビリティと生成AI活用の最大化

生成AIを最大限に活用し、組織の情報価値を高めるには「誰にでもわかりやすい言葉=プレインランゲージ」が不可欠です。ISO規格やAI活用が進む今こそ、専門用語や曖昧な表現を脱し、ユーザーにもAIにも伝わるシンプルな表現へ。この記事では、プレインランゲージの基本から、AI・ナレッジ・イノベーション経営への実践活用まで、すぐ役立つポイントを解説します。

INNOVATION WORLD 編集部

プレインランゲージで情報のユーザビリティと生成AI活用の最大化
  • 特集記事

単なる生き残り戦略ではない!中小企業から日本社会を変える方法

中小企業の力を活かして日本社会全体の変革を実現するには、偶発的でない“仕組み”としてのイノベーションが不可欠です。ISO56001を活用することで、再現性のある価値創出と持続的な成長が可能になります。中小企業が、次に踏み出すべきステップとは何か――そのヒントを解説します。

INNOVATION WORLD 編集部

単なる生き残り戦略ではない!中小企業から日本社会を変える方法
IdeaScale が組織の創造力をどのように変革するのか
  • 特集記事

イノベーション管理ツールが組織の創造力をどのように変革するのか

IdeaScaleがどのように組織の創造力を変革するかを紹介します。提案箱を超えたアプローチにより、アイデアの収集、評価、優先順位付け、実行を体系的に行い、実行可能なプロジェクトに発展させるプロセスについて詳しく解説します。IdeaScaleが提供するプロセスにより、創造性が促進され、組織全体のイノベーションが向上します。

INNOVATION WORLD 編集部

イノベーション管理ツールが組織の創造力をどのように変革するのか
  • 特集記事

オープンイノベーションとイノベーション・マネジメントシステムの関係

新規事業を成長事業にするためのフレームワークとは?オープンイノベーションとイノベーションとの関係を理解し、成長事業にするための方法論や仕組みを解説します。

INNOVATION WORLD 編集部

オープンイノベーションとイノベーション・マネジメントシステムの関係
イノベーションマネジメントにおけるリーダーシップの役割
  • 特集記事

イノベーションマネジメントにおけるリーダーシップの役割

イノベーションマネジメントにおけるリーダーシップの役割を探究します。リーダーに必要なスキルや行動、そして効果的なリーダーシップがイノベーション推進に与える影響について、具体的に解説します。また、組織の風土を醸成する方法や、創造性を刺激し組織全体のイノベーション能力を高める方法についても説明しています。

INNOVATION WORLD 編集部

イノベーションマネジメントにおけるリーダーシップの役割
  • 特集記事

「学びがあった」で終わる組織は変われない ― 失敗をイノベーションに変える組織と、正当化して終わる組織の決定的な違い ―

失敗を「学びがあった」で終わらせては、組織は変わりません。本記事では、失敗を正当化する組織と、次の判断や改善につなげる組織の違いを整理します。ISO 56001の視点から、成功・失敗・撤退基準の設定、反対意見や意思決定の記録、失敗の分類、判断品質の評価を通じて、失敗を学習資産に変える仕組みを解説します。

INNOVATION WORLD 編集部

「学びがあった」で終わる組織は変われない ― 失敗をイノベーションに変える組織と、正当化して終わる組織の決定的な違い ―

Recent Posts新着記事

  • 特集記事

いまこそ求められる「新しいECM」――AI時代、日本企業の競争力を左右する「企業知識の統合」

生成AIの活用が進む一方、企業内に分散した情報や知識の品質が新たな課題となっています。本記事では、ECMを単なる文書管理ではなく「企業知識基盤」として捉え直し、情報・知識を統合してAIが活用できる状態を整え、ナレッジ管理やイノベーション・マネジメントを通じて価値創出につなげる考え方を紹介します。

INNOVATION WORLD 編集部

いまこそ求められる「新しいECM」――AI時代、日本企業の競争力を左右する「企業知識の統合」
  • イベント・セミナー

2026年9月11日|「Developers Summit 2026 FUKUOKA」出展のご案内

2026年9月11日|Developers Summit 2026 FUKUOKAに出展します。生成AIにより、プロジェクト情報とナレッジを一気通貫で整理・活用できる「ONES製品」をご紹介します。開発現場に散在する仕様書、議事録、ノウハウ、タスク情報を横断的に検索・活用することで、情報分散や属人化を解消。開発生産性の向上と継続的な知見共有を実現するための活用方法を展示ブースでご紹介します。

INNOVATION WORLD 編集部

2026年9月11日|「Developers Summit 2026 FUKUOKA」出展のご案内
  • 特集記事

なぜ企業の新規事業は「始まるのに、育たない」のか

新規事業が「始まるのに、育たない」背景には、市場の変化よりも社内で承認された計画や手続きが優先されてしまう構造があります。ISO 56001をもとに、計画を仮説として扱う方法、現場の判断範囲、段階的な投資判断、評価の見直しなど、新規事業を成長につなげるための考え方を紹介します。

INNOVATION WORLD 編集部

なぜ企業の新規事業は「始まるのに、育たない」のか
  • 特集記事

そのイノベーション活動は、本当に価値実現につながっていますか? 〜社内承認を目的化させず、価値実現につなげる組織設計〜

新規事業やPoC、研修などのイノベーション活動。実施すること自体が目的になっていませんか。本記事では、活動が目的化する背景を整理し、ISO 56001が示す「価値実現」の視点から、成果の捉え方や役員の役割、撤退の評価、研修の活かし方を見直します。イノベーション活動を継続的な成果につなげるための組織設計と実務上のポイントを解説します。

INNOVATION WORLD 編集部

そのイノベーション活動は、本当に価値実現につながっていますか? 〜社内承認を目的化させず、価値実現につなげる組織設計〜
  • 特集記事

「イノベーション人材」を勘と経験だけで選ぶ時代は終わるのか 〜 ISO 56011が示す人材育成と組織能力の新たな視点 〜

ISO 56011は、イノベーション人材を勘や経験だけで選ぶのではなく、必要な力量を明確にし、組織として活かす考え方を示す規格案です。本記事では、「誰が優秀か」ではなく「何ができる必要があるか」という視点から、研修、育成、配置、採用、外部連携を見直し、個人の力量を継続的な組織能力につなげるための考え方を解説します。

INNOVATION WORLD 編集部

「イノベーション人材」を勘と経験だけで選ぶ時代は終わるのか 〜 ISO 56011が示す人材育成と組織能力の新たな視点 〜
  • イベント・セミナー

9月8日セミナー開催|【変革が進まない企業へ】なぜイノベーションは成果につながらないのか? ~ 成果を出すために知るべき「仕組み」と、ISO56001が示す継続的な価値創出の考え方 ~

9月8日セミナー開催|なぜ、イノベーションへの取り組みが成果につながらないのか。本セミナーでは、ISO56001(イノベーション・マネジメントシステム)の考え方をもとに、その原因をひも解きます。個人の能力や偶発的なアイデアに頼るのではなく、組織として継続的に価値を創出するために必要な「仕組みづくり」について、わかりやすく解説します。

INNOVATION WORLD 編集部

9月8日セミナー開催|【変革が進まない企業へ】なぜイノベーションは成果につながらないのか? ~ 成果を出すために知るべき「仕組み」と、ISO56001が示す継続的な価値創出の考え方 ~