• 特集記事

放置された成功や失敗の脅威(リスク)を防止する「ふりかえり」の仕組みとは

  • 著者 : INNOVATION WORLD 編集部
  • 24.05.08
  • SHARE
  • line

「振り返り」がイノベーションに必要な理由

多くの組織での人事評価制度は減点方式であり、失敗した際の原因追求と是正措置の検討と報告を個人に委ねられるケースがあります。このため、失敗することが個人に大きな負担と脅威となり、挑戦を避けたり、失敗を隠したりする可能性が高くなってしまいます。

現在の人事評価制度では、失敗をマイナスと見なし、成功をプラスとし賞賛するため、挑戦することや、挑戦によって得られた学びの経験が蓄積されにくいのが実情です。

継続的な成長を促す組織では、挑戦と学びを包括的に評価し、経験を共有することで、失敗を受け入れ、組織全体でのリスク回避を可能にする組織文化の形成が求められています。その形成に必要な要素の一つとして、失敗や成功に対する「振り返り」という制度の導入が必要になります。この記事では、そのような制度の重要性とメリットについて解説します。


現代の人事評価システムの問題点

減点主義の人事評価の弊害

多くの組織の人事評価制度では、従業員の評価に対して減点主義で行われているのが実情です。この制度では、失敗によってマイナス評価となってしまうため、従業員はリスクを避けるようになり、新しい方法や新しいアイデアや手法を試すことを恐れ、以前からやっている方法やマニュアルやルールに従った仕事を中心に考えるようになります。このような環境は、創造性とイノベーションの抑制につながり、組織の成長を妨げる可能性があります。


挑戦の重要性とその阻害要因

新たな挑戦への躊躇

リスクを伴う新しい挑戦から避ける傾向は、従業員がスキルアップやキャリア進展の機会を逃すことにつながります。挑戦を通じてのみ得られる経験と学びは、個人の成長だけでなく、組織の革新にも不可欠です。

成功重視の文化の限界

成功のみが賞賛と報酬を受ける組織文化では、真の成功の背後にあるプロセスや学びが見過ごされがちです。本来であれば成功した背景には、市場や社会情勢、競合他社の対応、営業方法など、多面的に成功分析をしなければならないですが、「皆さんの指導のおかげ」「運がよかった」など個人が感じた抽象的な美しい言葉はあっても、成功に至った真の成功要因への追及が行われることはほとんどありません。そして失敗した際は「誰の責任なのか」と犯人探しと個人への責任追及が行われ、組織や仕組みの脆弱性、人事評価や人事教育の課題が明らかになることはほとんどありません。成功も失敗も個人だけでなく組織としても価値のある経験として捉え、両方から学ぶことの重要性を認識することが必要です。


「振り返り」制度の導入

振り返りの定義と目的

振り返りは、プロジェクトやタスクの結果を評価し、そのプロセスを理解し改善点を見つけ出すための手法です。このプラクティスを通じて、組織は失敗から学び、成功を再現する方法を探ります。

世界中の振り返りフレームワーク

世界各国で採用されている振り返りフレームワークには様々なものがあり、それぞれに特徴がありますが、共通しているのは全員が学び、成長する機会を提供することです。

振り返りのフレームワークについては、過去記事「リモートワークを推進するとイノベーション活動が活性化される理由」の「評価・分析・振り返り」にも紹介しております

フレームワーク名

説明

Starfish

活動を「もっとする(Start Doing)」「続ける(Keep Doing)」「少なくする(Do Less)」「やめる(Stop Doing)」「増やす(Do More)」の5つの領域に分類します。チームパフォーマンスにどのような影響を与えたかを評価するために使用されます。

4L (Liked, Learned, Lacked, Longed For)

「好きだったこと(Liked)」「学んだこと(Learned)」「不足していたこと(Lacked)」「望んだこと(Longed For)」の4つの領域に焦点を当てます。ポジティブな側面と改善の余地をバランス良く振り返ります。

Sailboat

セイルボートの比喩を用いて、目標に向かって進むための推進力と障害物を特定します。チームが現在の位置と進むべき方向を理解するのに役立ちます。

Mad, Sad, Glad

プロジェクト中にメンバーが感じた「怒り(Mad)」「悲しみ(Sad)」「喜び(Glad)」の感情に基づいて振り返ります。チームの絆を深め、仕事の感情的影響を明らかにします。

KPT (Keep, Problem, Try)

「続けるべき良い実践(Keep)」「遭遇した問題(Problem)」「試みるべき新しいこと(Try)」の3つのカテゴリーに基づいて構成されます。問題に対処し、革新を促進するバランスの取れたアプローチを提案します。


イノベーションの仕組みを「振り返り」の仕組みに

イノベーションの仕組みは入手した「情報やアイデア」「実行可能なビジネスプラン」にしていきます。同じように成功と失敗の情報から活用可能なナレッジとしていくこともイノベーション仕組みで実現可能となります。
このプロセス過程において前述の振り返りのフレームワークを利用すると体系化された仕組みが構築できます。


振り返りによる学びとその組織への影響

失敗からの学びと経験の共有

失敗を通じて得られる教訓は、個人だけでなく、組織全体の貴重な財産です。これらの教訓を蓄積・共有することで、同じ過ちを繰り返さないようにすると同時に、将来的にはより効果的な戦略を立てることが可能になります。

成功と失敗の逆アセンブル

成功したプロジェクトやタスクも、失敗したものと同様に詳細に分析することで、何がうまくいったのか、どの要素が重要だったのかを理解することができます。この知識は、将来のプロジェクトに活かすことができます。


組織文化の転換と振り返りの組み込み

失敗を奨励する文化の形成

失敗を許容し、それを学びの機会として捉える文化を形成することで、従業員はより大胆な挑戦を試みることができるようになります。これは組織の全体的な革新と成長を促進します。

振り返りに基づく人事評価の改革

近年では、人的資本への戦略が経営やビジネスを大きく左右する重要な戦略であると考えられています。その人事戦略の一部として振り返りを人事評価に組み込むことで、個人が取り組んだ挑戦とそのプロセスを評価の対象とします。これにより、結果だけでなく、努力と学びも正当に評価されるようになります。


挑戦を促進する組織の未来

プロセス重視の評価への移行

挑戦のプロセスや人的力量に注目した組織文化を形成することで、従業員は成果を出すためのさまざまな方法を試す機会を得ることができます。誰もが得手・不得手があるため、ある人にとっては簡単なことが、別の人にとっては挑戦になることもあります。人的力量を把握し、挑戦を促し、支援体制を構築することは、ISO 56002(イノベーション・マネジメントシステム)に定められたガイドラインに則っています。このような人事評価は持続可能な成長と継続的なイノベーションを促進します。

持続可能な成長への道

挑戦と学びを組織文化の中心に据えることで、企業は長期的に競争力を保ちながら成長を続けることができ、このような組織文化は、将来にわたって企業が繁栄する基盤を築きます。
多くの経営陣や管理職は、これらの課題も解決策も頭では理解していながらも、現在の経営システムを大きく変えることの影響に不安を抱えることと思います。その不安を取り除くために数多くの成功例をベストプラクティス化したISO56002(イノベーション・マネジメントシステム)やイノベーション管理ツール『IdeaScale』などが市場には提供されています。

社会情勢は大きな課題を抱え、急激に変化するビジネス世界において何もしない脅威(リスク)を考えれば、変わるための行動をした方が有益な投資活動といえます。

  • SHARE
  • line

この記事の監修者

INNOVATION WORLD 編集部

株式会社システムコンシェルジュが運営するオウンドメディア「イノベーションワールド」の編集チームです。皆さまのお困りごとを解決する私たちの取り組みなどをご案内いたします。

  • twitter
  • instagram
  • facebook

Related Post関連記事

  • 特集記事

組織の体幹 ~ビジネスのアジリティを支える~

現在だけでなく未来のビジネス変化に対応するには、手法やツールを導入しただけでなく「組織の体幹」を鍛え上げることも同時に行う必要があります。 本記事では体幹の意味と鍛える方法を解説します。

INNOVATION WORLD 編集部

組織の体幹 ~ビジネスのアジリティを支える~
労働人口減少時代の企業が取り組むべき仕組み
  • 特集記事

労働人口減少時代の企業が取り組むべき仕組み

人的リソース確保が困難な時代に取り組むべき解決策について、特に女性活躍や生産性の課題 "ではない部分" にフォーカスし解説します。具体的には、日本の中小企業が取り組むべき対策と、それに必要なツールについて紹介しています。また分かりやすい解説動画も載せていますので是非ご覧ください。

INNOVATION WORLD 編集部

労働人口減少時代の企業が取り組むべき仕組み
事業継承の成功のために
  • 特集記事

”個の経営”から”組織の経営”へ|IMSによる事業継承の仕組み

「事業承継がうまくいかない」「後継者が育たない」そんな悩みを抱える中小企業経営者の方へ。属人化した経営から脱却し、組織として知見を継承する仕組みが今、求められています。本記事では、国際標準「ISO56001」に基づくイノベーション・マネジメントシステム(IMS)を活用し、持続可能な経営を実現する方法を解説します。経営の見える化と再現性のある意思決定を可能にするIMSの力を、ぜひご覧ください。

INNOVATION WORLD 編集部

”個の経営”から”組織の経営”へ|IMSによる事業継承の仕組み
chushokigyo-innovation
  • 特集記事

中堅・中小企業のイノベーションへの挑戦と成果について

少子高齢化やデジタル化、グローバル競争の激化など、変化の激しい経営環境の中で、中堅・中小企業が持続的成長を実現するには「イノベーション」が不可欠です。本記事では、最新調査データや具体的な成功事例をもとに、なぜ今イノベーションが重要なのか、どのような課題・阻害要因があるのか、そしてイノベーションを組織として実現するためのポイントを分かりやすく解説します。経営者・実務担当者の方必見の内容です。

INNOVATION WORLD 編集部

中堅・中小企業のイノベーションへの挑戦と成果について
変革の後押し
  • 特集記事

研究やアイデアを「見える経営資源」に変える仕組み

ISO56001は、研究やアイデアを「見える経営資源」に変える国際規格です。暗黙知を形式知化し、研究をコストから価値創出へ転換。経営層が研究投資の成果を可視化し、持続的イノベーションを実現するための仕組みを解説します。

INNOVATION WORLD 編集部

研究やアイデアを「見える経営資源」に変える仕組み
metaverse-innovation
  • 特集記事

メタバース活用がイノベーションを加速させる理由

メタバースは単なるバーチャル空間ではなく、企業イノベーションの推進や新たな市場創造をもたらす「革新インフラ」として注目を集めています。本記事では、最新の実例や専門知見をもとに、メタバースがなぜイノベーションを加速させるのかを徹底解説。ビジネス現場で活用するための戦略や、人材・組織文化の変革まで、経営者やビジネスパーソン必見の内容を分かりやすくお届けします。

INNOVATION WORLD 編集部

メタバース活用がイノベーションを加速させる理由

Recent Posts新着記事

  • 特集記事

組織がイノベーション不全に陥る罠 〜やっているのにイノベーションに結びつかない活動とリスク〜

イベント、研修、アイデア募集――活動は増えているのに、なぜ価値創造につながらないのか。本記事では、「アイデア不足」「文化不足」という自己診断の危うさや、活動が“仕事をしているように見せる”方向へ変質していく構造を解説します。ISO 56001やイノベーション管理ツール、生成AI時代の課題にも触れながら、企業が陥りやすい“イノベーションの機能不全”を考察します。

INNOVATION WORLD 編集部

組織がイノベーション不全に陥る罠 〜やっているのにイノベーションに結びつかない活動とリスク〜
  • 特集記事

ISO 56002からISO 56001への移行が示す「イノベーション経営」の本質的変化

ISO 56002とISO 56001は何が違うのか。本記事では、ガイダンス規格から要求事項規格への変化を整理しながら、ISO 56002からISO 56001への移行が意味する本質的な変化を解説します。イノベーションを「参考にすべき考え方」から、「組織として定着・再現・価値実現できる経営システム」へ転換する流れについて、実務と経営の両面から考察します。

INNOVATION WORLD 編集部

ISO 56002からISO 56001への移行が示す「イノベーション経営」の本質的変化
  • 特集記事

なぜ企業はISOを拒むのか 「手間が増える」の背後にある、全体最適を拒む組織の構造

現場がISOを拒む背景には、「手間が増える」という表面的な理由だけでなく、全体最適より部門最適を優先してしまう組織構造があります。本記事では、ISO導入時に現場で起こりやすい反発や形骸化の本質を整理します。さらに、経営資源配分、評価制度、IT基盤、組織運営の観点から、ISO56001にも通じる“説明可能な経営”と“継続的な価値創出”を支える仕組みについて解説します。

INNOVATION WORLD 編集部

なぜ企業はISOを拒むのか 「手間が増える」の背後にある、全体最適を拒む組織の構造
  • 特集記事

アイデアを集めるだけでは、イノベーションは起こらない 「仕組み化しているつもり」の企業が見落とす、価値創出の本質

イノベーション部門を作るだけでは、体制は機能しません。アイデアを集めるだけでも、価値創出にはつながりません。本記事では、「やっているのに成果につながらない」組織に共通する構造的課題を整理します。そのうえで、ISO 56001の観点から、アイデアを評価・検証・学習・意思決定へつなげ、価値へ変換していく“本当の仕組み化”とは何かを解説します。

INNOVATION WORLD 編集部

アイデアを集めるだけでは、イノベーションは起こらない 「仕組み化しているつもり」の企業が見落とす、価値創出の本質
  • 特集記事

生成AIを「アイデア出し」で終わらせない 〜 イノベーションの成果につなげる組織の仕組みとは 〜

生成AIを導入しても、なぜ価値創出につながらないのか。本記事では、アイデア数や資料完成度を成果と誤認することや、目的が曖昧なPoCを繰り返してしまう構造的な課題を整理します。さらに、生成AIを単なる“アイデア出し”や“資料作成”で終わらせず、仮説検証・組織学習・意思決定・実装まで含めた価値創造の仕組みへ組み込む重要性を解説し、ISO56001の観点から成果につなげる組織の仕組みを考察します。

INNOVATION WORLD 編集部

生成AIを「アイデア出し」で終わらせない 〜 イノベーションの成果につなげる組織の仕組みとは 〜
  • イベント・セミナー

6月2日セミナー開催|【PMOの負担をどこまで減らせるか?】情シス、DX部門のプロジェクトを生成AIで効率よく進める方法 ~進捗・残課題からユーザ公開後の対応まで、生成AI×ナレッジ管理で必要な情報をすぐ活かす~

2026年6月2日開催|生成AIを活用し、プロジェクト管理とナレッジ管理の情報を一気通貫で連携。迅速な意思決定と業務効率化を支援する実践ポイントを解説します。

INNOVATION WORLD 編集部

6月2日セミナー開催|【PMOの負担をどこまで減らせるか?】情シス、DX部門のプロジェクトを生成AIで効率よく進める方法 ~進捗・残課題からユーザ公開後の対応まで、生成AI×ナレッジ管理で必要な情報をすぐ活かす~