• 特集記事

イノベーションを導くリーダーシップ ~5大力量と人材育成~

  • 著者 : INNOVATION WORLD 編集部
  • 23.11.28
イノベーションリーダーに必要な5つのスキル

概要

イノベーションには才能だけでなくスキルや仕組みも重要です。創造性はあらゆるイノベーション戦略の中心ですが、革新的なリーダーになるためには自らが創造的であることとは異なるスキルが必要です。これまでの組織運営の考え方(過去)とこれからの組織運営(未来)を理解して創造することが大切です。イノベーションを推進するリーダーは経営やビジネスの中核を担う重要な役割となっていることを理解してください。
本記事は、業界をリードするだけでなく業界を変える革新的なリーダーに必要な5つのスキルをご紹介します。

1.好奇心を許容する

「なぜ?」「どうして?」という疑問と質問はすべてのイノベーションの基礎です。チームメンバーの5%〜10%程度にイノベーションを生み出す要素をもつ従業員がいます。彼らは仮説や仮定に疑問を抱き、常識に異議を唱え、あらゆる方法でその理由を尋ねる傾向があります。
管理職や周辺メンバーは、このようなメンバーがいることで革新的な新しいアイデアが生み出される可能性があることを理解してください。良し悪しはともかく問題提起や新しいアイデアなどが提出されたら、それを受け入れて、そこから生じる疑問を追求してみてください。ただし、常に「理由」を尋ねることを忘れないでください。

2.思考タイプを把握したチームビルディング

イノベーション活動でもカイゼン活動においても体系的なアプローチが必要です。そのアプローチは主に5つの段階に分かれます。

このアプローチには思考・行動タイプを把握し、各段階で最適な人員を割り当てすることが望ましいです。
例えば「ビッグ・ファイブ理論」「エニアグラム」「DiSC理論」などの手法よって思考特性、行動特性を把握することができます。本記事ではGlobal Innovation Management Institute(以下、GIMI)が定義する6つの思考タイプを紹介したいと思います。

思考タイプ

概要

冷静・統制的

思考と行動が体系化されていて、目標や目的、プロセスを整理して統制する思考

発想・創造的

価値を生み出したり、価値を向上させるための革新的なアイデア、新しい選択肢、代替案を出すことが得意な思考

感情・直感的

建前ではなく自分の気持ち、感情、直観を大切にする思考

前向き・楽観的

チャンスを捉え、価値を追求し、チャンスに賭ける理由にこだわる思考

事実・分析的

必要な情報や事実とその入手方法など重視し、事実にもとづいた分析をする思考

慎重・批判的

リスクや欠点を見抜き危機管理が得意。物事を鵜呑みにせずに慎重になる理由を重視する思考

望ましい組織活動では、さまざまな思考タイプを理解し、役割を割り当てることが重要です。同じタイプばかりが集中した組織では、異なるタイプを拒絶・排除する活動に至る場合があるため組織機能だけでなく思考・行動タイプに合わせた役割明確が必要になります。
話を元に戻して、イノベーション活動およびカイゼン活動における各段階において、どのような思考タイプを割り当てしたらよいのかを以下に示します。

目的・目標 分岐・分割 結合 収束 実行
冷静・統制的
発想・創造的
感情・直感的
前向き・楽観的
事実・分析的
慎重・批判的

イノベーションリーダーは、メンバーの思考・行動特性を把握し、各段階において最適なチーム編成を行うことが重要です。
また活動のモデレータについては、すべての段階に必要な「冷静・統制的」なメンバーを割り当てすると良い結果が出る可能性が高いといえます。
あくまで参考例として解説しましたが、かならずこうでなければならないというものではありません。イノベーション活動はトライ&エラーの繰り返しが必要なのです。

3.リスク許容度と管理

前述のようにイノベーション活動にはトライ&エラーの繰り返しという説明をさせていただきました。漸進的なイノベーションであっても、それ自体がリスクを伴う可能性があります。革新的なリーダーは、組織がそれほど苦労せずに対処できるリスクと、計画がブーメランのように戻ってしまった場合にそれらのリスクを抑える方法の両方をよく理解する必要があります。これには、オープン イノベーションとクラウドソーシングが特定のリスクシナリオにとって最適な手法であるかどうかを評価するなど、大胆なアイデアを単に信じるだけでなく、さまざまなケースを想像して管理をしてください。

4.コラボレーション

多くの場合、優れたイノベーションは、多様な知識や経験をもった人々が協力し、お互いの意見に耳を傾けるチームから生まれます。

コラボレーションはツールを導入すれば成せるものではなく、ヒトの思考や行動に左右されます。コラボレーションの仕組みがあっても経営者や管理職などが参加した場合、現場は発言できなくなる場合があります。このような問題を解消するには、以下の過去記事を参照ください。

過去の記事:「確証バイアスを抑制する仕組みでビジネスリスクを軽減させる

イノベーション活動では、「出る杭は推奨される」という点が重要な要素であり、そのような組織文化とチームビルディングを行うことこそがイノベーションのリーダーです。

イノベーションのリーダーは、イノベーション活動プロセスを理解し、活動を支援する仕組みやインフラなどへのコミットメントを行う必要があります。そしてチームの一員としてこの思考や行動をモデル化し、それを活用して人々の能力を最大限に引き出し、従業員のモチベーションを向上させます。全員が力を合わせて取り組んでいることを理解しているチームが、最高の仕事を生み出すことにつながります。

5.アクティブリスニング(傾聴姿勢)

傾聴はあらゆる形態のリーダーシップの基本ですが、イノベーションには単に人々の意見を聞くだけではありません。あまり賛成できない意見の場合でも、その検討として取り組むことは重要です。一部の従業員が熱心に反対するアイデアに対して実行を決定する場合には、反対意見にも積極的に耳を傾けることが組織にとって重要です。十分に相手側へ説明が行われ、理解されていると知ることで、あまり人気のないアイデアを実装することによる精神的な苦痛をある程度取り除くことができます。

イノベーションを生み出す組織とは

革新的なアイデアや創造性とは組織を乱すことではありません。「好奇心を許容する」や「思考タイプを把握したチームビルディング」でも解説した通り、部門やチーム機能に合わせたタイプを集中させるのではなく、部門やチームには多様なタイプを配属させイノベーションが起こるような組織に編成することが必要です。これまでの組織では、異なる思考・行動タイプの従業員に対して、「経営視点を持たせる」「コスト意識を持たせる」「問題意識とカイゼン意識をもたせる」などの教育や方針を出して、ある程度の強制をしてきました。
しかし、ヒトを中心に考えた場合、タイプが異なる思考に矯正させることは精神的にも苦痛が伴うものです。
イノベーションのリーダーは、組織から最大限の創造性を引き出すために、ビジネスや組織の目指す方向性を明確に示すことで、船を進路に向かって垂直に保ち、乗組員(従業員)の特性に合わせた役割を割り当てすることでヒトと組織を構築し、イノベーションを最大化します。

イノベーション・マネジメントシステム(IMS)に関するご相談

継続的にイノベーションを生み出す仕組みやマネージメント手法、イノベーション人材に必要な力量と育成などに関する相談などございましたらお気軽に相談ください

お問い合わせ
  • SHARE
  • line

この記事の監修者

INNOVATION WORLD 編集部

株式会社システムコンシェルジュが運営するオウンドメディア「イノベーションワールド」の編集チームです。皆さまのお困りごとを解決する私たちの取り組みなどをご案内いたします。

  • twitter
  • instagram
  • facebook

Related Post関連記事

イノベーションの推進とガバナンスの強化
  • 特集記事

イノベーションの推進とガバナンスの強化:企業の未来を築く戦略

イノベーションの推進とガバナンスの強化は企業の持続可能な成長にとって不可欠です。イノベーションは新しい技術やビジネスモデルを生み出す力ですが、リスクが伴うため、適切なガバナンスが必要です。対してガバナンスは組織が倫理的かつ透明性のある経営を行い、リスクを管理する枠組みを提供します。この記事では、両者が対立するのではなく、互いに補完し合い、企業の成功を支える重要な要素であることを強調します。

INNOVATION WORLD 編集部

イノベーションの推進とガバナンスの強化:企業の未来を築く戦略
  • 特集記事

分業制はイノベーションの敵か味方か?成功への対策と提言

日本企業の分業制は効率性を高める一方で、サイロ化や柔軟性の欠如がイノベーションを阻害する要因となっています。本記事では、分業制のメリット・デメリットを分析し、日本特有の企業文化や組織構造に適したイノベーション活性化の具体的な対策を提案します。変化に対応し続ける組織づくりのヒントがここにあります。

分業制はイノベーションの敵か味方か?成功への対策と提言
oss_innovation
  • 特集記事

コラボレーションで生まれる革新:OSSのメリットとコラボレーションの力

オープンソースソフトウェア(OSS)は、コスト削減やカスタマイズの柔軟性、セキュリティの向上など、企業に多くのメリットを提供します。OSSの公開されたソースコードは、迅速なバグ修正や機能追加を可能にし、コミュニティの協力によってイノベーションを加速させます。

INNOVATION WORLD 編集部

コラボレーションで生まれる革新:OSSのメリットとコラボレーションの力
組み替え可能なブロック
  • 特集記事

ビジネスコンポーザビリティ:変化に強い企業をつくるイノベーション戦略

企業が持続的に成長するためには「柔軟に再構成できる組織」が必要です。この記事では、Gartnerの「ビジネス・コンポーザビリティ」概念を中心に、変化に強い企業を実現するための戦略と実践ステップを解説。ISO 56001 / 56002との関係や、AmazonやMicrosoftの事例、日本企業の課題とその解決方法を示しています。変化をチャンスに変える組織づくりのヒントを提供しています。

INNOVATION WORLD 編集部

ビジネスコンポーザビリティ:変化に強い企業をつくるイノベーション戦略
  • 特集記事

ISO56001で高まる「経営リテラシー」──経営と現場をつなぐ新しい働き方とは

数字や手段に追われる働き方から脱却し、組織が一体となって価値を生み出すには「経営リテラシー」の向上が欠かせません。経営と現場が共通の視点を持つことで、戦略と日常業務がつながり、イノベーションの芽が自然に育ちます。本記事では、ISO56001を基盤に、価値起点の働き方へと変革するための実践的なヒントを解説します。

INNOVATION WORLD 編集部

ISO56001で高まる「経営リテラシー」──経営と現場をつなぐ新しい働き方とは
CoE(Center of Excellence)の実現に必要なイノベーションの要素
  • 特集記事

CoE(Center of Excellence)の実現に必要なイノベーションの要素

近年、注目されるCoE(Center of Excellence)にはイノベーションの仕組みが必要不可欠である理由を説明します。優秀な人材の知識・経験、ナレッジ、アイデアなどを収集・蓄積し、人事評価を行うだけでなく組織が保有する知財として活用することで事業や業務の生産性が向上します。

INNOVATION WORLD 編集部

CoE(Center of Excellence)の実現に必要なイノベーションの要素

Recent Posts新着記事

  • 特集記事

なぜ成功事例の模倣だけでは成果が出なくなったのか ― イノベーション時代に求められる、ベストプラクティスの活用法 ―

成功事例を表面的に模倣するだけでは、自社でも同じ成果が得られるとは限りません。本記事では、他社の施策が機能した背景や前提条件を読み解き、自社の状況や経営の意図に合わせて再設計する考え方を整理します。ISO 56001の視点から、成功事例を「答え」ではなく「仮説」として捉え、ベストプラクティスを価値創出につなげる活用法を解説します。

なぜ成功事例の模倣だけでは成果が出なくなったのか ― イノベーション時代に求められる、ベストプラクティスの活用法 ―
  • 特集記事

見えにくい価値を測定可能にする方法 ― 測定指標から考えるイノベーション組織への転換 ―

会議時間や活動量は、仕事の投入量を示すものであり、価値そのものを示すものではありません。本記事では、見えにくい価値を「状態」として言語化し、測定可能な指標へ変換する考え方を整理します。ISO 56001の視点から、判断ログや先行指標・結果指標の活用を通じて、活動量ではなく価値創出を捉える組織づくりを解説します。

INNOVATION WORLD 編集部

見えにくい価値を測定可能にする方法 ― 測定指標から考えるイノベーション組織への転換 ―
  • 特集記事

プロジェクトは「価値」まで管理できているか ― ISO 56001の視点で考える価値起点のマネジメント ―

進捗・品質だけでなく、価値まで管理できているか。多くのプロジェクトは予定通り完了しても、経営成果につながらないことがあります。本記事では、ISO 56001の視点から、プロジェクトを「何を作るか」ではなく「どのような価値を実現するか」から捉え直し、価値起点のプロジェクト管理を解説します。

INNOVATION WORLD 編集部

プロジェクトは「価値」まで管理できているか ― ISO 56001の視点で考える価値起点のマネジメント ―
  • 特集記事

組織が自律的に価値実現をするために必要な「基準」とは

組織が自律的に価値を生み出すには、現場の自由な判断だけでなく、共通の「基準」が必要です。本記事では、基準を守らせるためのルールではなく、価値創出のための判断の物差しとして捉え直します。基準がない組織で起きる会議依存や属人的判断、上積み型の変革の問題を整理しながら、ISO56001の視点から、価値創出に向けて組織が機能するための条件を解説します。

INNOVATION WORLD 編集部

組織が自律的に価値実現をするために必要な「基準」とは
  • 特集記事

2035年に向け、日本企業に求められる経営転換とは ─ 1980年代から現在までの経営変化

売上停滞、人手不足、DX停滞、新規事業不振――日本企業で起きている多くの問題は、個別課題ではなく「経営の前提」が時代と合わなくなっているサインかもしれません。本記事では、1980年代から現在までの経営変化を整理しながら、2035年に向けて必要となる経営転換を解説します。価値創出型経営、人的資本経営、判断基準型経営への転換を構造的に考察します。

INNOVATION WORLD 編集部

2035年に向け、日本企業に求められる経営転換とは ─ 1980年代から現在までの経営変化
  • 特集記事

ビジネス組織に所属する全員が、共通リテラシーとしてISO 56001を学ぶべき理由

ISO 56001は、一部の推進部門だけが学ぶ規格ではありません。本記事では、売上・利益中心の経営から価値実現中心の経営へ転換するうえで、なぜ全社員が共通リテラシーとしてISO 56001を学ぶ必要があるのかを解説します。また、部門ごとの部分最適によって価値が分断される構造や、経営戦略と現場判断をつなぐ“共通の物差し”としての役割についても考察します。

INNOVATION WORLD 編集部

ビジネス組織に所属する全員が、共通リテラシーとしてISO 56001を学ぶべき理由